美国《基督教科学箴言报》5月31日就法国举行的全民公决否决《欧盟宪法条约》发表评论说，伴随着经济消沉等现状，欧盟想以25个国家的统一联盟来抗衡美国的梦想嘎然而止了。法国的公决结果使得欧洲一体化的进程至少延迟一年，甚至更久。这一结果还将使波兰和到葡萄牙等国的领导们不得不思考这么一个问题：他们的选民究竟想从欧盟一体化中得到些什么。

　　该报援引英国首相布莱尔的话报道说：“在这些所有的表象下面隐藏着一个更深刻的问题，那就是欧洲的将来是什么？特别是欧洲的经济。”布莱尔提到的这个问题也正是支持欧宪的前法国财政部长斯特劳斯·卡恩所担心的。卡恩在周日晚的表决结果出来后称：“欧洲正在进入一个冬眠期，而且我不知道它将持续多久。”

　　但是法国的表决结果并不至于扼杀了这部长达300页的欧盟宪法，也不会毁灭欧盟。欧洲各国领导正呼吁按照原定计划继续其它国家对宪法的表决。欧盟委员会主席巴罗佐认为“宪法并没有死亡”，尽管他也已经意识到法国的表决结果对于一部必须由欧盟所有国家批准通过的宪法来说是个“很严重的问题”。 有消息说，被称作“欧洲宪法之父”的法国前总统德思坦和其他一些官员建议法国在一年内重新对欧宪进行表决。

　　分析家们认为法国总统希拉克犯了一个战术上的错误，即不应该选择全民公决，而应由议会对宪法做出表决。之前已经通过宪法的八个国家都是选择了这个方式。希拉克不会因此辞职，但是他很可能会重组内阁。

　　法国国际事务资深评论家莫伊斯表示：“这可能是一个历史的转折点。”因为只有少数法国民众给这部非常技术和生硬的宪法投了赞成票，相反，大多数人表达了他们的愤怒。这些愤怒的法国民众认为政府不能解决高失业率的问题，同时他们也担心快速推进的欧洲一体化会引入激烈的竞争机制。

　　莫伊斯担心，在欧盟的25个成员国里，只有个别国家的领导人能够在进行经济改革的同时取信于民，并且帮助他们克服恐惧去相信欧盟一体化是有利的，且追随这个目标为之努力。相反，被高失业率和经济停滞问题困扰的三个大国——德国、法国以及意大利的领导人都面临着新的换届选举。他们可能也已经从法国这次公决中看出了经济改革退后的信号。 莫伊斯告诫说，这是一个错误的教训。他说：“如同一辆历史的火车正在加速，而我们却没有票只能停在站台上一样。”这家美国报纸说，尽管法国是欧洲一体化的火车头，但是法国是否登上这列火车，多数欧洲选民表示他们应该在“给票之前告之目的地”。

　　“反对票其实是反对欧洲建设进程的一种民主的复仇，”一位法国社会党人士称，“法国投票的民众在这个过程中爆发了。”

　　大多数分析家认为，如果这个干扰作用被反映到其它地方，并且民意测验也显示荷兰可能将在周三的全民公决中否决欧宪，那么这部宪法的通过将非常困难。

　　该报援引一位法国社会党人士的话报道说：“反对票其实是对欧洲建设进程的一种民主的复仇，选民在公决的过程中爆发了。”分析家们普遍认为：如果这个结果反映到其它地方，并且民意测验也显示荷兰可能将在周三的全民公决中否决欧宪，那么，要通过这部宪法将会非常困难。

　　英国负责欧洲事务的官员称：“欧洲将不得不在现有条约下坚持下去，但是在德国、法国和意大利的大选结果明朗之前，欧洲事务将会有一段时间的停滞。”

　　现在，欧洲欧盟领导人面临的挑战是，他们要寻求一种平衡，即既能促进经济的发展，又不疏远于大多数的选民；他们必须让选民看到他们在倾听大众的声音，同时没有损害欧洲的进程。经过一段时间，欧洲将会找出一个新的方式，打破与欧洲民众之间的政治和经济障碍。 (俞玮)