被外界认为是优渥度日、不尝行险的连战，为什么敢于在此时打出“大陆牌”？一直令连战畏首畏尾的“红帽子”失效了吗？

　　中国台湾网4月8日消息　即将在8月卸任国民党主席的连战，在政治生涯最后阶段，突出重手，委派江丙坤率团访问大陆作“搭桥之旅”，并宣布接受大陆的邀请，将在近期内登陆。台湾媒体近期对连战此举广泛报道分析，现特将其整理如下供读者参考。

　　据台媒称，促成连战奋力一搏的驱动力，主要是亲民党主席宋楚瑜的“琵琶别抱”和美日安保条约在2005年2月初签订这两大因素。

　　在一批同两岸都有接触的学术界、文化界人士的献策和穿梭间，连战规划了完整的腹案，预告访问大陆，并以“和平与繁荣”为策略主轴，争取他最后的历史定位，并希望藉由不断地拋出议题，重新争取各行各业对国民党的支持。

　　毫不意外地，泛绿阵营摆出战鼓喧天的阵势。民进党当局的“国安会”秘书长邱义仁选在4月4日这天，在赴日本“度假”的连战返回台湾前，罕见地接受媒体专访，火力全开地声称“国民党替大陆解套”。邱义仁的大动作和杀气腾腾的言语，显示出执政当局对于国民党的行为已经定了文宣基调，但是连战依然于返台时宣布“愿接受对岸邀请”，“时间不会拖太久”，执政当局反对声浪改变不了连战的决心。

　　一直令连战畏首畏尾的“红帽子”失效了吗？国民党要正面迎战台湾“本土意识”了吗？连战打出“大陆牌”，虽然成效还在未定之天，但从台湾随即进入各党“飙两岸”的新局势中，可以看出连战的政治生涯仍有最后一搏。

　　连败连战思考转折

　　这些年，国民党在民进党主导的“主体性”意识下选举连战连败，被扣上“红帽子”，打击到信心全失。虽然早在1997年，连战就多次宣称愿意访问大陆，但国民党方面一直不敢付诸行动，连战重要的两岸智囊、前“陆委会”主委苏起就指出：2004年底“立委”大选前，国民党一直很怕被扣上“红帽子”，连战态度在今年后丕变，连苏起都大感意外。其实不仅仅是苏起意外，替连战访大陆打前锋的江丙坤，接受岛内媒体访问时，也表示并不清楚连战的思考转折过程。

　　连战为什么变？接下来，连战还会出什么招？据了解，在2月底，连战宣布要派江丙坤赴大陆前，他在一批和两岸都有接触的学术界、文化界人士的献策和穿梭间，已经有了完整的腹案。连战除了访问大陆外，也将访问欧洲以“和平与繁荣”为策略主轴，争取他最后的历史定位。

　　据指出，连战在2月时是诸事不顺，2000年，连战接下国民党党主席许下四大愿，拿回政权的愿望因“319枪击案”梦碎；泛蓝大团结也在宋楚瑜和陈水扁“和解”下遥遥无期；党的改造受困于党产无法处理，国民党完成民主化的期待，在王金平和马英九双雄相争下，暗潮汹涌。

　　内外因素促奋力一搏

　　难道就此收手，以“一事无成”为自己的政治生涯画上句号？虽然连妻鼓励夫婿放下一切，但国民党中央的老臣们，连战大女儿连惠心都鼓励连战不能就此被打下“不及格”的政治生涯成绩单，鼓吹连战续任党主席以便争取功业。

　　据接近连战人士透露，两种意见交织让连战颇难抉择和恐慌。连战心中恐慌的是：对外，美日安保条约签定后，中国大陆和朝鲜同时成为美国的“战略对象”，执政当局视为台湾多了“保护伞”更积极“去中国化”，如大陆受到刺激，会加速对台湾的军事部署和强硬作风；而在岛内，2月24日扁宋一会，亲民党主席宋楚瑜抢得两岸之头香，国民党更形边缘化，连战更是焦急地想要找新出路。

　　民间献计提到卢武铉

　　对于国民党和连战的困局，大多数人也都看得见。就在这时，一些连战的学界老友和学者、文化界人士有一场餐会。在餐会中，大家讨论起连战的困局，此时有人提起了“韩国经验”，指出韩国总统卢武铉在处理朝鲜半岛南北关系时，跳脱美国主导的传统思考，以“同情”和“兄弟”的角度，不时在国际上发声替朝鲜思考，赢得朝鲜的信任，缓和了朝鲜半岛南北双方剑拨弩张局面。这套论述跳脱出国民党和连战一贯的思考。

　　据了解，当天晚上，友人和连战说了此事，连战第二天中午就要连战办公室联络这些学者和文化界人士。当天下午约4点时，连战和这些人见了面，讨论出连战的政治生涯新方向。

　　据一些和连战见过面的人透露，连战理解到，虽然“本土意识”气势大，但经2004年“大选”后，非独、反独力量也是一股相当稳固的力量，而大陆不希望台海出现争端，只要台湾不在两岸关系上挑衅大陆，台海和平未必完全没有希望。

　　在大陆对陈水扁“观其言行”的不信任感中，以及泛蓝群众不信任宋楚瑜下，连战认为，关于两岸议题，国民党出手获得回应的机会比民进党和宋楚瑜更大。

　　藉欧游避美国压力

　　有政治学博士头衔的连战，也深知若台湾和大陆关系改善，必要受到美国的压力。美国对台海两岸的基本国策就是“不统不独、不战不和、两手策略、从中取利”十六字诀。若台湾和大陆走向和解，对美国阻遏中国大陆“和平崛起”的“软围堵”战略布局不利，等于是在台海方面有缺口，美国必然施压。

　　当天，连战和“民间友人”也讨论了突围战略。据指出，如果连战得以和胡锦涛会面后，连战将会立刻出访欧洲，到欧洲宣扬两岸“和平与繁荣”。为什么锁定欧洲？这是运用美、欧矛盾。欧盟中特别是法国和德国，并不愿被美国完全牵着鼻子走，且欧盟又有鼓励结盟与协商的传统，争取欧盟的认同可做为纾缓美国压力的后援。

　　选江做先锋有考量

　　连战登陆意向一旦定下，即宣布委派国民党副主席江丙坤率团访问大陆，作为探路先锋，没想到大获成功。但当初在确定先锋人选时，却费了一番考虑。

　　据指出，在萧万长和江丙坤两位副主席中，连战原本有“萧、江两人同往”，与“江丙坤领军”两方案。

　　后来幕僚评估说，江丙坤是道地的台湾人，且这5年间，因陈水扁和谢长廷多次表示要借重，造成了江丙坤具有高度的民间声望，泛绿阵营也不易轻易为其戴上“红帽子”。并且在1997年李登辉推出“戒急用忍”时，只有江丙坤曾公开表示异议，加上江丙坤近年来一再表示“台湾的经济前途和两岸和平不可分割”，应该是大陆领导“相当愿意认识之人物”。因此2月27日，连战宣布了由江丙坤领军打前锋。

　　连战布局民亲乱阵

　　连战布局要是落实，当然抢走了民进党当局在两岸的主导权，也让寄望在两岸找到新舞台的宋楚瑜因此落后一大截。因此，民、亲两党也对连战的“国共和”摆出了挞伐阵势。

　　“扁宋会”后，民进党有意将两岸“使者”的桂冠让亲民党戴。对民进党来说，亲民党的两岸光环由于“政府加持”才能发光，民进党也藉此强调自己所代表的政权才有最终决定两岸问题的正当性。亲民党这边则看到了在两岸问题上破题，是解除被国民党并吞的危机的最好解套。

　　但是两边的如意算盘，被江丙坤这一趟大陆行打乱了，两岸焦点顿时在国民党身上。这一下，民进党当局是直跳脚骂“丧失国格”，而亲民党则是暗批“先跑还在中共前面捅亲民党一刀，小鼻子小眼睛的国民党”。

　　民进党藉行政权打压

　　除了批评国民党不识时务，民进党对于江丙坤带回来的国共会谈“十点共识”不理不睬，政策主导权是执政者的最大利器。行政院发言人卓荣泰说：“若全世界都这样搞，要政府干嘛？”只要对国共“十点共识”不理不睬、不承诺、也不回应，国民党能奈何？邱太三更是不讳言地表示：“你看着吧！国民党下星期一定会把这个协议拿到‘立法院’里，反正他们也只能在那里搞。”

　　对于国民党积极抢攻两岸主导权，民进党要如何抢回优势？民进党的态度非常明确，一方面，继续强化攻击“国共合作”的基调，民进党文宣部主任郑文灿说，“台湾的主流民意是不能接受政党对于‘国家安全’私相授受的”。另一方面，则是不断摆出当局才是在两岸事务唯一有代表性与主导权玩家的身段。

　　“陆委会”副主委邱太三的一句“向来不评论任何民间团体去大陆的事情”，道尽了当局看待江出访的态度，民进党当局策略上必须不把国民党此行“放在眼里”。

　　亲民党突显尴尬

　　相较于执政党有说“不”的权力，亲民党的地位与角色反而更显得尴尬。

　　一方面由于自己也是在野党，不能随着民进党当局骂国民党，因为亲民党若是不承认政党与大陆协商的正当性，等于也就是亲民党的自我否认，根本没办法在两岸关系上取得代表性。于是嘴巴上也只能说“乐观其成”、“成功不必在我”。

　　但是，这两岸“使者”光环在“扁宋会”后本来该戴在宋楚瑜的头上，现在却一下子就被国民党抢走。这新仇再加上“立委”选举失利的旧恨，只好在“乐观其成”的字眼外加上一句，“还是希望国民党尊重行政权”。

　　而对国共会谈取得的“十点共识”，亲民党的“立委”李永萍就形容“国民党这趟带回来的是光环还是毒药没人知道”。个中滋味不难明白。

　　建功立威震慑王马

　　从各方传出的信息看，连战已明确任期届满之时辞去党主席，推动国民党的新老交替，实现民众对国民党完成民主化的期待，而王金平和马英九双雄相争下，国民党内部暗潮汹涌。

　　连战评估，王金平、马英九党魁之争竞选过程中，双方人马角力难免有恩恩怨怨，除非有够份量的“仲裁者”，不然将来国民党势必在内耗中纷扰不断。

　　这个够份量的人选，连战当然是候选人之一，但一个连败连战的前主席，不能仅靠辈分当武器，连战必须建立一个重大功绩，成为国民党的新“精神领袖”，才可能在必要时出面震慑王、马。无疑，访问大陆作破冰之旅是最好的选择。

　　王、马阵营当然也明白连战未来走向，对党内力量对比的影响，纷纷打出“尊连”的口号。小马哥在4月3日正式宣布竞选国民党主席时，即提议将连战拥立为“名誉主席”，王金平当即强调自己一贯“尊连”的立场。

　　登陆展现在野优势

　　据岛内媒体透露，连战“大陆牌”的最终目标是两岸能签订“和平协定”，但连战也表示知道国民党身为在野党，不能代表台湾缔约，可是进行两岸互动，短期而言，对国民党在台湾的选举策略上仍对国民党有利。

　　因连战和学界与文化界沟通的过程中，“民间人士”告诉连战，民进党在争取民主化的兴起过程中，善用了“在野的优势”，虽然没有执政权，但通过不断地提出诉求，如开放党禁、大陆探亲、“国会”改选等等，都是符合一些民间心声的需求，迫使当时执政、受制于“法统”囚笼的国民党疲于接招，最后推倒了国民党。

　　目前两岸经贸依存这么高的局面下，民进党也受制到“去中国化”囚笼。国民党只要每次和大陆谈一些民众渴望解决的问题，同样可以不断地拋球出来，“反正在野党不必负责”。如果执政的民进党被动地表示配合，主导权则由国民党赢得；如表示反对，国民党就可以大张旗鼓地抨击民进党违背人民利益。国民党或许可以因此重新争取各行各业的支持。(言恒)