距离2008年的“总统”选举还有3年的时间，民进党内部的接班人卡位之战，竟然白热化起来。

　　“行政院长”谢长廷宣布，今年年底的县市长选举，将与县市“议员”、乡镇市长选举合并举行。这个名叫“三合一”的选举方式相当具有民意基础，“行政院研考会”公布了最新的民意调查结果，有五成八的民众赞成施行“三合一”选举。

　　台湾多年来为频繁的选举所苦，年年有各式不同的竞选活动，日日锣鼓喧天，街头拉票谢票的候选人络绎不绝，民众对此早就厌烦透顶。就以今后一年的时间来计算，有任务型“国代”选举、县市长选举、县市“议员”选举、乡镇市长选举，不到一年有4次大小选举，简直是不胜其扰。因此任何能够减少选举次数的措施，例如合并三次选举于一，肯定会得到大多数民众的赞成。

　　但是“三合一”之议一出，立刻引起民进党党务系统上下一致大声反对。表面上的理由是：匆促实施合并选举，会让贿选更猖獗，希望“行政院”三思。民进党秘书长李逸洋直言，“府院党”就“三合一”选举议题，从来就没有沟通过。民进党中央流传各种“阴谋论”，认为谢长廷不希望苏贞昌在年底县市长选举表现太好，合并选举计划骨子里是“灭苏条款”。又有一种说法则以为苏贞昌此次办“3·26”游行很成功，招来谢长廷的忌妒，推出政策抢功，纯粹为了一己之私。

　　贿选问题是台湾独特的政治文化，愈是基层的选举，例如乡镇市代表、县“议员”、乡镇市长选举，买票情况愈普遍，因此在基层选举中民进党所获得的支持率，往往低于“中央民意代表”选举。民进党是一个新兴的政党，受到贿选文化污染程度较低，但是随着民进党掌握的资源愈来愈丰富，民进党也不落人后。这次谢长廷提出将选举合并举行的说法，虽然深获民心，但对于民进党各级民意代表而言，选举落败的风险却提高很多，因为合并选举时买票者可以用“一条龙”的方式，同时约定各级选举中支持的人选，使得贿选的成功率加大。

　　另一方面民进党对今年的县市长选举并无把握，几个重要县市看来都相当危险。台北县的老县长苏贞昌调往民进党中央，内定的候选人罗文嘉空降到台北县，意图延续台北县的绿色执政，面临极大的考验。因为台北县自尤清担任县长以来，继之以苏贞昌前后达16年，政绩平平，人心思变，只要蓝营候选人不闹分裂，台北县重现蓝天的机会不小。其它的重要县市如桃园县、台中市等蓝色地盘稳固，看来不会有太大变动。

　　假如依照上次“立法委员”选举的结果来推测，绿营想在县市长选举中过关斩将，取得些微胜算都不容易。因此民进党最怕的是年底县市长选举有任何风吹草动，凭空增加一些变量，均对选情不利！更何况5年来台湾经济疲弱不振，政绩不彰，一味的光说不练，两岸关系停滞，“独立建国”也寸步难行。民进党政策会执行长柯建铭认为，“三合一”对民进党不利，他反对。他指出，年底县市长一役攸关2008年“大选”布局，如果县市长选举失利，“大选”气势会差很多。

　　因此很多民进党人士深度怀疑谢长廷急切推动“三合一”，目的是打击苏贞昌的势头，如果年底县市长选举成绩不佳，苏某将提前出局。而且谢长廷不断挥舞手中尚方宝剑，宣称减少选举次数是陈水扁交代的既定政策，于是大家只有静候阿扁裁夺，陈水扁好整以暇示意：大方向很清楚，党部有不同的考量角度，双方应多沟通。于是苏谢二人急忙见面，见了面又握手又拥抱，像是误会已冰释了。

　　看来“三合一”选举势在必行，因为如果不赶在今年底实施，下一次要等4年后才可能，那时陈水扁已经下任，精简选举的功劳算不到他头上。

　　综合这场谢苏之争，一比零谢长廷暂时领先。(作者言浩，曾任台湾《联合晚报》主笔、《中国时报》专栏作家)