中新网3月15日电 全国人大在14日表决通过的《反分裂国家法》，在岛内引起了讨论声一片。虽然反对《反分裂国家法》的声音不少，但媒体评论均建议，台当局应就事论事，若持续扩大“台独”动作，恐怕只会使两岸关系更加恶化。

　　台湾《中国时报》的社论说，台湾在这一波《反分裂国家法》立法争议中，自然不能毫无反应，但反应不等同于反制，其间力道的拿捏，基本上正考验着当政者与朝野人士的 智能。下下策自然是做出过激反应，甚至铤而走险，宣告“台独建国”时间表，即使自己陷为新的麻烦制造者。下策则是对温家宝的三项提议一概拒绝，甚至关闭两岸交流之门，那只会使台湾自陷绝境。中策则是该表态反对的要发声，而对于大陆所释的善意则予因势利导，化被动为主动，以蓄养台湾更强韧的竞争活力。

　　而另一篇评论文章也指出，面对《反分裂国家法》已经立法施行的客观现实，最终的选择权还是在台湾这方，是谨慎明智地掌握《反分裂国家法》的法律效应与战略意涵，甚至思考如何化被动为主动，因为过于激烈的反应或是停止两岸经贸交往，最后还是会输掉台湾的利益。

　　而台湾《中华日报》的社论指出，《反分裂国家法》在政治、军事上虽然采取强硬立场，在经济、文化及两岸交流方面，则采取开放态度，这固然是大陆“硬的更硬，软的更软”的两手策略，但我们若不能就事论事，持续扩大“台独”动作，恐怕只会使两岸关系更加恶化。

　　文章也指出，事实上，在台欧洲商会就指出，台湾只关切《反分裂国家法》对台动武的条文，却忽视攸关两岸经贸往来的部份，未能提出应对之道，“根本就是误判情势，走错方向”。