中国台湾网3月9日消息　据外电报道，外国传媒极度关注中国周二审议的《反分裂国家法(草案)》，纷纷均予以报道及分析，普遍持相对正面的看法。《纽约时报》指草案中没有设定任何统一限期，所以对台湾的刺激要比想象中小。法新社访问了美国的分析家，他们认为，王兆国在说明反分裂法草案时所引用过的法律部分不含逼迫台湾的辞汇。路透社称，《反分裂国家法(草案)》有棒子同时也有胡萝卜。

　　纽约各中英文媒体高度关注

　　美国媒体对中国即将出台反分裂法予以高度关注。8日，纽约各大中英文报纸纷纷以显著位置刊登王兆国报告反分裂法草案情况。许多报纸认为，反分裂法等于给“台独”确定了一条底线。

　　在街头的报摊上，有关中国人大即将审议表决反分裂法的消息占据了不少报纸的重要版面。纽约《世界日报》的头题是：“‘非和平’阻独，人大14日表决，王兆国报告反分裂法草案，三前提情况下授权国务院﹑中央军委先斩后奏”;《星岛日报》头版消息是：“解放军获准先斩后奏，北京推介反分裂法，动武遏制‘台独’”；《侨报》头题新闻是：“王兆国释反分裂法非和平方式，和平统一努力完全无效不得不作最后选择”；《明报》标题是：“反分裂法强调保护台湾人民生命安全，王兆国提武力攻台三情况”。

　　《纽约时报》8日以较大篇幅刊登中国反分裂法消息，并配发了王兆国的照片。报道指出曾有中国学者呼吁为两岸统一设定最后限期，但结果《反分裂国家法》并没有设定任何统一限期，故被认为对台湾的刺激要比想象中小。另外还引用台湾杨姓学者的话说，中国大陆就是希望通过立法来给“台独”划一条底线，越界就是武力。

　　分析家向大通讯社表达看法

　　路透社说，《反分裂国家法(草案)》有棒子同时也有胡萝卜。它旨在推动两岸经济交流及合作，实现两岸“三通”。近年来两岸间的贸易、投资与旅游兴旺。台商流入大陆的投资额达一千亿美元。《反分裂国家法(草案)》呼吁两岸通过谈判停止敌对状态，并以最终达致和平统一为目标来勾勒出未来关系蓝图。

　　路透社访问了驻北京的外交界人士及分析家，他们指出草案内容表明必要时使用武力遏止“台独”，但同时强调“非和平”只是最后手段，看来是特意为中国提供战争以外的其他选择，例如禁运或制裁，以纾缓美国的忧虑。一名在北京的西方外交人员表示“中国现时正尽可能软化订立《反分裂国家法(草案)》带来的冲击。但中国肯定不会收回草案。”

　　法新社访问了美国的分析家，他们认为《反分裂国家法》可能不像原先担心的那么不妥协。华盛顿史汀生中心东亚课程部主任艾伦·龙伯格说：“这个草案较原先可能的版本温和及较少攻击性……一个重要问题是这最终法律文本会否含有会迫使陈水扁当局拒绝接受的辞汇，例如‘一国两制’等任何直接将‘中国’等同‘中华人民共和国’的措辞。”

　　龙伯格说：“如果他们把‘一国两制’放入这部法律，台湾人民将会觉得他们已经被迫入墙角。”其实，“一国两制”本为台湾而创造，但先在香港实施。

　　龙伯格说：“我不认为北京会有任何幻想觉得这法律将可以加快统一的日期。但这法律的重要性在于它可能让台湾得到一个概念，就是他们可以与中国大陆共同生活。”(言恒)