中国台湾网2月27日消息　台湾政坛喧闹一时的“扁宋会”，24日上午达成十项“共同结论”。消息传出后，两岸舆论予以普遍关注。澳门《新华澳报》25日发表署名富权的评论员文章，文章认为，这些结论中的确有显示陈水扁某些立场和态度发生转变的地方，如果采取具体措施予以落实的话，两岸关系或许可以缓和；但是，这些转变都是扁出于各种政治考量而做出的口头表示，他而后又推出所谓“国家定位三段论”，再次显露其“台独”立场根本上仍未改变。

　　文章说，这十项结论表明扁回到了2000年竞选“总统”前提出的“新中间路线”及“陈七条”的原点。“共同结论”中明确写上了“在两岸善意的基础上，不排除两岸之间的未来发展任何关系模式的可能”，亦即是不再排除“统一”的选项。

　　因此，十项结论引发了“台独”基本教义派的强烈反弹。“基督教长老教会”、台联党以及黄昭堂、李登辉等“台独”政团和人物，都分别从不同角度发表抨击言论。而国民党主席连战尽管对宋楚瑜的“劈腿”权谋作为甚为不满，但也不得不承认，“共同结论”中的一些内容，其实也正是国民党的一贯主张。鉴此，倘若陈水扁所作的承诺，并不是像过去那样的“骗骗骗”，而是确有此意愿，并采确实措施予以落实的话，两岸关系即使是不能“春暖花开”，至少也可使因为“公投制宪”、“正名”而紧挂的两岸关系得以缓和下来。

　　文章分析说，陈水扁的立场和态度之所以会有较大的“转变”，很可能是出于以下的几个原因：一、陈水扁为寻求历史定位。从“总统”大选前后的族群严重对立，及“立委”选举的挫败中，陈水扁得到教训，只有重走“新中间路线”并拿出令人口服心服的政绩，获得多数的中间选民的支持，才有可能会使民进党的长期执政、全面执政成为事实。二、陈水扁“公投制宪”、“台湾正名”等意图改变台海现状的分裂行为，受到美国的严厉训斥，并遭白宫施予沉重的“复谈”压力。三、为了突破“朝小野大”的不利现状，陈水扁不惜向宋楚瑜送上“共同结论”的“大礼”，争取亲民党的合作，以便牢牢掌握“国会”主导权。四、分化瓦解泛蓝阵营。在“扁宋会”促成“民亲合作”后，不但是打掉了泛蓝实质过半的优势，而且也使国亲两党互相猜忌、明争暗斗永无穷期，从而进一步摧毁泛蓝阵营，为民进党未来长期执政打好基础。五、在近期策略上，则是要反制北京的反分裂法立法工作，抢先得领战役制高点，使到反分裂法失去靶标。

　　然而，文章也指出，尽管陈水扁为了拉住在政治光谱上与民进党处于两个极端的亲民党，在“国家定位”上作了若干让步，但他在“扁宋会”后又提出了“定位三段论”，其中“中华民国的主权属于二千三百万台湾人民”的提法，与“中华民国宪法”及“国统会”对“一个中国”涵义所主张的定位(即“中华民国”的“主权”及于整个中国，大陆地区亦为“中华民国”之一部分)存在巨大的差异，实质上仍是“台独”立场未变。(言恒)