陈双庆

　　伊拉克大选结果出来后，什叶派主政已成定局，但得票率未能过半，与预期的2/3多数形成明显落差。什叶派这样的大选成绩恐怕难以“服众”，而伊拉克另外两大主体族群——逊尼派穆斯林与库尔德人不会甘愿俯首称臣，势必谋求更多的权力和利益。

　　此外，什叶派内部派系及意识形态之争更趋激烈。伊斯兰最高革命委员会主席哈基姆率领的“伊拉克团结联盟”由23个党派组成，不仅阵容庞大，而且有宗教领袖西斯塔尼撑腰，公开问鼎总理职位。临时政府总理阿拉维虽有美国作后台，但得票率低，要保住总理职位已显得力不从心。什叶派各政党既有宗教和世俗之分歧，又对未来建立何种国家政体各持己见，一旦崇尚神权政体的达瓦党领导人出任总理，内部纷争将难以避免。

　　尽管包括西斯塔尼在内的一些什叶派领导人均已明确表态将建立一个政教分离的世俗政权，但由于伊主要的什叶派政党都与伊朗关系密切，且在意识形态方面对伊朗伊斯兰革命奠基人——霍梅尼有着强烈的认同感，由什叶派主政的未来伊政府恐难以完全摆脱伊斯兰色彩，或至少在对外政策方面会与伊朗趋同。

　　伊拉克邻国对伊什叶派上台忧心忡忡。海湾六国均为逊尼派执掌朝政，但国内拥有众多什叶派穆斯林，对伊朗输出伊斯兰革命一向心存恐惧，更担心什叶派上台会使伊拉克演变为第二个伊朗。

　　美国方面，尽管总统布什对伊选举大加赞赏，但国务卿赖斯却道出了背后的“潜台词”，指出这次大选“并不是一次完美的选举”。可见，美国还是心有苦衷。

　　美国本意是在推翻萨达姆政权后，打造一个世俗的亲美政权，并将其作为中东新的“民主堡垒”抑制“邪恶轴心”伊朗。若与伊朗关系密切的什叶派政党上台，显然有悖于美国将伊树立为“民主样板”的初衷。未来由什叶派唱主角的政权一旦与伊朗化敌为友，对美无疑是“骨鲠在喉”。然而，这毕竟是在美国背后操纵下，按照西方民主方式进行的选举。因此，美国只能是“哑巴吃黄连”。

　　其实，伊拉克什叶派对美国的态度具有两面性，既有反美的一面，也有利用美军在伊“坐镇”扩大势力的一面。一方面，他们对美国当年“见死不救”耿耿于怀，视美军为侵略者，强烈要求美尽快撤军。另一方面，有分析人士指出，伊什叶派也有借美军重兵压境之机，打压周围的逊尼派阿拉伯国家、抬升自身地位的意图。无论如何，什叶派毕竟在意识形态、价值观等方面与西方理念大相径庭，这就决定了它不可能与美国走得太近。况且，激进派萨德尔的号召力犹在，随时有再度揭竿而起的可能。因此，未来美国与什叶派之间控制与反控制的斗争将不可避免。