中国日报网站消息：新年伊始并没有给小泉纯一郎带来些许新气象，这位日本首相原本期望促成普京访日而迅速解决“北方四岛”问题，而且希望能借机给困难重重的日本外交打开一个新局面，顺便也提升一下自己的人气，孰不知从俄罗斯方面最近传来的一个又一个信号除了“不满”就是“强烈不满”，眼看着普京访日的时间安排从2004年下半年推迟到2005年2月，又推迟到3月、4月，到现在竟似乎遥遥无期了……

　　·俄罗斯发出两个最新信号

　　俄罗斯方面最新发出的信号有两个，都是发表在俄罗斯媒体上的文章，其中一篇的作者是俄驻日本大使洛修科夫，另一篇的作者是俄后备役少将、历史学博士彼得洛夫。

　　俄罗斯驻日本大使洛修科夫在1月26日出版的俄一份报纸上表示：“在‘北方四岛’问题上，日本仍然强硬地坚持要求归还四岛，在(普京总统访日)如此重大的访问活动前夕，日本却没有采取任何积极的方法进行讨论。”这位大使不仅对日方的消极态度表示出强烈的不满，而且还指出：“若访问不能取得一些具体切实的成果，那么此次访问的妥当性也将受到质疑。”

　　对俄大使这番话，日本人解读为是在暗示：若日本在北方四岛问题上仍然没有妥协的态度，那么此次普京总统的访日活动将很有可能被延期。而较之日本人从洛修科夫的口气中读出的“暗示”，俄后备役少将、历史学博士彼得洛夫的文章所传达的则是毫无回旋余地的强硬态度。

　　据俄罗斯《红星报》报道，彼得洛夫指出，无论是从政治历史还是从地理发现角度来看，千岛群岛(日本称“北方四岛”)无疑都是俄罗斯领土，不能交给日本。而且，这位老将还一一列举，称无论从政治、经济还是纯军事角度来看，千岛群岛都非常重要，无论如何不能交给日本。

　　其实，俄罗斯在新年伊始发出的这两个信号并不突然，因为就在去年年底的12月23日，俄罗斯总统普京就在会见国内外记者时表示，基于1956年《日苏共同宣言》，俄罗斯将以归还齿舞和色丹两岛作为交换条件与日本签署和平条约，这样就是“全面解决四岛问题”。而对于日本提出的归还四岛的要求，普京表示坚决拒绝，而且在四岛中的另外两个岛屿——国后、择捉两岛的问题上，普京表现出的态度十分强硬，即不但不会归还，而且连谈判的余地都没有。

　　·日本难以作出让步

　　针对俄大使此番言论的目的，日本外务省高层进行了分析后做出这样的判断：“俄方此举目的应该是希望在日后签订的政治文件上，迫使日本在俄方提出的归还两岛问题上做出稍许让步吧。”

　　外务省的分析判断似乎只讲了一半，日本共同社道出了另一半：事实证明，由众议员铃木宗男提出的“先行归还两岛”的议案受到了日本国内舆论的强烈抨击，可见日本在“归还四岛”的原则上不可能作出让步。而且，共同社还直言，俄罗斯此番如此露骨的威胁会招致日方的不满。

　　就在日本外务省做分析判断的时候，作为日俄首脑咨询机构的“日俄贤人会议”2月2日在东京召开，对于最新出现的情况，与会两国有识之士多次提出应采取灵活应对的态度。日方主席、日本前首相森喜朗积极地表示，日本“将努力促成一个适合政府间谈判的大环境”，然而在谈到“北方四岛”问题时，他则面色严峻：“在‘北方四岛’问题上给人以停滞不前的感觉。”

　　“北方四岛”之难似有难于蜀道之势！这一点，只要稍稍回顾一下过去一年里日本媒体对它的形容称谓，就足见一斑：日俄关系的最大隔阂，愈演愈烈的拉剧战，阴影、僵局、交锋激化……不知在当前的情势下，一再强调“如果‘四岛’问题解决了，日俄间双边关系将会得到飞速发展”的日本首相小泉纯一郎能否静下心来，琢磨琢磨中国人那句老话——欲速则不达。(陈春)

　　********新闻链接：北方四岛

　　所谓的“北方四岛”，是指俄罗斯堪察加半岛与日本北海道之间的国后、择捉、齿舞、色丹四个岛屿。俄罗斯称其为“南千岛群岛”。这四个岛屿隔根室海峡与北海道相望，总面积4996平方公里。长期以来，日本和俄罗斯(包括前苏联时期)在北方四岛的归属问题上一直存在着严重争议。

　　俄罗斯方面认为，根据1956年签订的《日苏共同宣言》，应签订且明确记载双方缔结和平条约后，俄罗斯方面同意归还齿舞、色丹两岛，并且在此两岛的归还条件和时间上持谨慎态度。而日本方面则强调1993年签订的《东京宣言》，坚持“归还四岛”说。双方各自提出有利于已方的宣言，连日本媒体都言称，公说公有理、婆说婆有理。(陈春整理)