国际在线报道(记者 彭丽) 走马上任仅一周的美国国务卿赖斯定于从3日开始访问英国、法国、德国、意大利、比利时、卢森堡、波兰、土耳其、以色列和巴勒斯坦。布什政府就任第二个任期不到半个月就对欧洲和中东地区展开如此大规模、高密度的外交行动，很自然地让人想到近年来不太融洽的欧美关系。人们普遍认为，美国希望通过赖斯此次外交活动弥合美国与欧洲国家的分歧，改善双边关系。

　　美欧间分歧主要表现在伊拉克战争、中东和平进程以及伊朗核问题等方面。

　　伊拉克战争一度导致了欧美间近年来最严重的冲突。2003年，代表“老欧洲”的法德两国联合俄罗斯，坚决反对美国绕开联合国对伊拉克动武，双方在安理会上的激烈较量使传统的盟友关系产生了裂痕。伊拉克战争后，作为总统国家安全事务助理的赖斯又向布什献策，“惩罚法国、冷落德国、原谅俄罗斯”，这更让欧美关系雪上加霜，以至美国在试图调动北约“大量卷入”伊拉克时，遭遇了欧洲国家模棱两可的“软钉子”。直到几天前伊拉克举行大选，面对布什总统“彻底成功”的欢呼，欧洲国家只表示了谨慎的乐观，伊战给美欧关系造成的伤害仍隐约可见。为了不再孤军奋战，最终给伊战贴上一个鲜亮的“国际标签”，布什利用第二个任期开始和伊拉克完成大选的机会，改善与法德等“老欧洲”国家的关系为时不晚。

　　在巴以问题上，欧洲国家与美国的立场也有着明显的不同。多年以来，美国一向偏袒以色列的做法对中东和平进程的消极影响是显而易见的，而欧洲国家的立场则比较平衡，它们在理解以色列安全需求的同时，也对巴勒斯坦提供了大量援助和国际支持。在巴勒斯坦前领导人阿拉法特去世前后，国际舞台上的外交活动空前活跃，国际社会期待陷入僵局多年的中东和平进程能有所突破。如果欧洲国家此时抓住这个机会，这将使参与其中多年却没有落下好名声的美国倍感失落。因此，赖斯不久前一再表示，布什政府仍将在中东和平进程中发挥积极作用。她此次将巴勒斯坦和以色列纳入行程是向世人强调，美国在中东和平进程中仍然是主要调解人。

　　美欧另一个明显的分歧就是伊朗核问题。美国对伊朗核问题的立场非常强硬。布什总统在第二个任期开始时表示，美国不排除用军事手段解决伊朗核问题的可能性。副总统切尼也威胁说，伊朗已被美国列在“麻烦制造者名单”的首位。人们甚至担心伊朗会成为美国下一个实施军事打击的目标。然而，与伊拉克问题和巴以问题不同的是，英法德三个主要欧洲国家在伊朗核问题上都旗帜鲜明地站在美国的对立面，坚持认为使用外交手段是解决伊朗核问题的唯一出路，并与伊朗进行了锲而不舍的谈判，得到了伊朗较为积极的回应。分析人士认为，美国在伊朗核问题上没有像以往那样咄咄逼人，是吸取伊拉克战争的教训，不希望因伊战造成美欧“痛苦分歧”之后，再在伊朗核问题上与欧洲渐行渐远。在这个时候，布什派赖斯走访欧洲，加强沟通、消释嫌隙就显得特别重要。

　　然而，美欧之间各种分歧的根源在于，美国奉行的是单边主义，而冷战后的欧洲则希望建立一种多极的世界秩序；美国总是想把欧洲当成自己的随从，这与欧洲国家争取提高自己国际地位的努力相左。这实际上是两种观念和两种利益的冲突。因此，赖斯此行能否真正实现弥合美欧分歧的愿望，还是一个未知数。