王宝付

　　随着1月30日伊拉克大选的日益临近，严峻的安全形势不仅给大选蒙上了阴影，也使人们对大选后伊拉克能否真正实现稳定深感担心。近来，一些国际战略研究机构和专家在分析伊拉克大选形势的同时，纷纷展望大选后的政治安全形势，乐观者寥寥，忧虑者居多。

　　忧虑之一：大选能否成为伊拉克安全形势由乱到治的转折点？过去几个月中，为保证大选能如期举行，驻伊美军和伊拉克临时政府采取了各种措施稳定局势，但暴力活动有增无减，攻击矛头不仅指向美军和伊拉克临时政府领导的安全部队，而且直接指向了组织选举的人员和地方官员。在这样一种政治气氛下举行大选，期望选后安全形势会有明显好转是不现实的。

　　忧虑之二：大选能否使伊拉克各派力量走上政治和解的道路？目前伊拉克穆斯林长老会联合60多个党派号召抵制大选；逊尼派最大的政治力量伊斯兰党明确宣布退出选举，预计将有1/3的选民出于安全考虑而不去投票。而没有广泛的参与的大选，不可能很快弥合社会矛盾和对立。

　　忧虑之三：大选能否促使外国军队尽快撤出，伊拉克成为一个真正拥有完整主权的国家？近来，伴随着布什总统第二任期的开始，美国朝野围绕伊大选后的政策调整展开了激烈的争论。归结起来，美国的政策选择不外乎三种：

　　一是大举增兵，以足够的军事力量结束伊拉克目前的混乱局势。照布热津斯基的看法，美军要达到这一目标，需要投入50万军队，并准备花费5000亿美元。要大举增兵，不要讲取得多数民众的支持，要通过国会这一关就十分困难。

　　二是不管伊拉克大选后的安全形势如何，美军都抽身走人。但问题是，美国如果以这样一种方式收场，其决策者发动这场战争的目的将受到更多的质疑。不仅付出的政治外交代价高昂，甚至可能影响美国在整个中东的战略利益，包括美国目前正在推动的“大中东改造计划”都可能成为泡影。

　　美国面临的第三种选择是改变驻伊美军的任务和使命。近日，白宫和五角大楼官员都一再表示：大选之后，驻伊美军将从前台退到幕后，将重点转向培训伊拉克安全部队，待其有能力对付反美武装之后，美军开始撤离。然而，面对日益高涨的反美活动，连装备精良的美军15万部队都感到力不从心，现在要把这个“烂摊子”交给只有10万人的伊拉克安全部队，由其承担起主要安全责任，显然不是一朝一夕所能做到的。

　　大选是伊拉克政治进程中的一件大事。但是，如果大选之后，伊拉克人民仍然看不到国家走向稳定的前景，看不到恢复重建的希望，那将意味着伊拉克人民承载更多的磨难与痛苦。