中新网12月31日电 台“高院”30日驳回了连宋针对台湾地区领导人选举纠纷提出的“选举无效”诉讼，法院审理时间长达7个半月，共开庭44次、传唤证人5333人，判决结果备受各界关注。

　　“中央社”对该案案发生初始到一审判决国亲败诉这一过程进行了总结，以下为该案大事记：

　　4月5日，国亲联盟委托律师团依据“选罢法”规定，向台“高院”提起“选举无效”诉讼，主要诉求在于“公投绑大选违法”、“选务机关在本次大选未能超然独立、公正行使职权”以及“选务机关于办理大选过程违法”等三项，台“高院”当日完成分案。

　　4月7日，国亲联盟律师团上午撤回“选举无效”诉讼，晚上又再递状重提“选举无效”诉讼，并不声请实质司法验票，同意以“当选无效”诉讼验票结果为“选举无效”诉讼证据，避免浪费过多资源。

　　5月5日，“选举无效”诉讼首度开庭，国亲阵营与“中选会”委托律师团同意双方就“公投绑大选”、“319枪击案”激活“国安机制”、“公投”涉妨害秘密投票、各地选务机关办理选务等四大争议点是否违法进行攻防。

　　5月10日至5月18日，各地方法院对封存选票进行全面验票。

　　5月18日，台“320大选”全面验票完成，双方均请求阅览影印各地方法院勘验笔录一份，同意各自就争议票进行分类筛选，再就实质有争议选票部分进行辩论。

　　5月25日，台“高院”同意扁吕阵营律师团以法律利害关系第三人身份参与“选举无效”诉讼。

　　6月24日，台“最高法院”驳回连宋阵营拒绝陈吕阵营参与“选举无效”诉讼申请。

　　7月22日，连宋律师团召开记者会，指称选举人名册验册后争议票数逾90万笔，指称选举异常类型包括票所作业、选票数量与选举人名册异常，争议选票类型则有幽灵票、遗失票及赃物票。

　　7月27、28日，连宋与扁吕律师团核对各投开票所与“中选会”报表票数是否相符。

　　8月26日，台“高院”开始传唤各开票所主任及选务人员，就争议选票及选举名册错置等选务疏失进行说明。

　　11月4日，“当选无效”诉讼宣判，连宋败诉，律师团称仍有信心赢得“选举无效”诉讼。

　　11月12日，国亲“立院”党团召开记者会，要求全面查验选举人名册，以正“司法公信”。

　　11月25日，“选举无效”诉讼辩论终结，连宋阵营结辩坚持“中选会”未公正行使职权致选务混乱，应重新举办选举；“中选会”律师团则认选务工作有瑕疵但未有选举舞弊，有争议选票不足以影响选举结果，不应重为选举。

　　12月30日，台“高院”驳回连宋“选举无效”之诉，但仍可上诉“最高法院”。