中国台湾网12月6日消息　台“陆委会”主委吴钊燮日前接受香港《中国评论》月刊专访时表示，台湾与大陆任何议题甚至一中都可以谈。对此，台媒《中华日报》发表社论，直指当局选举当前空抛口号，陈水扁又一再挑衅，两岸复谈只会阻力不断。

　　社论指出，吴钊燮日前接受《中国评论》指出，台湾和大陆什么议题都可以谈，甚至是一中议题。吴采访中还称，陈水扁五二○演说最大的“善意”是“只要台湾人民同意， 未来不排除跟大陆发展任何形式的关系”，这等于包括政治统合、未来一中等模式都可讨论。吴称，希望两岸回到中国前副总理钱其琛两岸三通的立场，创造模糊空间，让双方顺利坐上谈判桌。

　　社论指出，吴钊燮还呼吁“立委”选后朝野各党加入“两岸和平发展委员会”，共同建构“两岸和平发展纲领”；嗣后又提出“两岸学界信心建立机制”主张。凡此说法，似有意缓解陈水扁“公投复决新宪”所造成的两岸紧张气氛，并拋出打开两岸僵局的“善意”。但对于吴钊燮营造两岸复谈的企图心， 我们不表乐观。理由有三：

　　一、扁当局如未回到“九二共识”或“一中原则”前提，径行复谈，对大陆而言是自丧原则与立场，等于认同两岸协商是“国与国”间的协商或默认“一边一国”的框架；此乃说明大陆为何一再坚持两岸复谈的条件，须以扁当局承认“九二共识”或“一中原则”为前提。在大陆看来，“一中”是两岸对话或协商的前提而非议题，这在国民党主政时期已透过创造性模糊与大陆达成“各自表述”的默契。民进党主政之后推翻“一中各表”的共识，假惺惺指称“一中”可做为两岸对话的议题或问题，甚至将之“未来化”，使两岸协商基础荡然无存。

　　二、钱其琛有关“三通”的立场，不仅将“三通”视为经济事务，“三通”协商既可不涉“一中”政治含意，亦可口头不须先承认“一中”，但其精髓是“心中必须有一中”及“民间对民间协商”，等于用较灵活的方式促成“三通”协商。不过，大陆不能容忍直航“两岸航线”定位论，及“三通”协商的弹性运作融入“一边一国”意涵。

　　三、“两岸和平发展委员会”与“两岸和平发展纲领”是容易给人理解为是取代“国统会”与“国统纲领”的“变种”，实已违反“一没有”的承诺，也会腐蚀“四不”的根基。陈水扁一再挑衅，如何夸言和平。若此，一旦泛绿“立委”席次过半，透过“公投复决新宪”使“渐进式台独”推向“法理台独”，则两岸复谈势将全面阻断。（潇凝）