人民网驻乌克兰记者 黄晓东

　　乌克兰局势出现新转折，议会通过了反对派提出的对现政府的不信任动议，国际调停人再来基辅进行新一轮调停。

　　乌克兰议会12月1日以简单多数通过关于稳定政治和社会经济局势的决议，对亚努科 维奇总理为首的政府提出不信任。从中可见，以尤先科为首的反对派在议会斗争中略占上风。其实，乌议会11月30日就召开了紧急会议，讨论罢免现政府的动议。该动议在当日未获通过后，近万名尤先科支持者试图强力闯入议会大楼。乌议长利特温不得不出面讲话，他呼吁示威者不要冲击议会，指出议会是民主的最后支柱，议会会做出一个令所有乌克兰人满意的决定。目前，议会已成为乌对立双方进行斗争的主要场所。乌议会成功罢免现政府至少有两个原因。其一是反对派的强大压力。会议召开时，有数万名尤先科支持聚集在议会大厦外，要求议会通过有利于“人民”的决定。以尤先科为首的国家救亡委员会此前还向乌总统库奇马发出最后通牒，限其在24小时内解除“大选作弊的”亚努科维奇总理职务。其二是议会政治力量发生了有利于反对派的变化。当日，有数名亲当权派议员“倒戈”，支持反对派。

　　乌议会罢免政府后，各方立即做出反应。当权派议员认为，议会最近通过的一系列决议均不符合乌宪法，议会关于罢免政府的决定将被提交宪法法院审理。反对派议员则表示，乌最近将组成人民信任的政府，利特温是新总理的合适人选。库奇马新闻发言人指出，乌总统将议会罢免政府的决定视作“议会对乌当前紧张政治局势的反应”，总统强调在当前形势下“只能在宪法框架内行动”。根据乌宪法，议会通过对政府不信任动议后，政府将在60天内总辞。但议会法案需在总统签署后方能生效。

　　为防止国家分裂，乌对立双方虽在重新选举问题上出现妥协迹象，但谈判重陷僵局。近日，乌大选危机导致东西部地区对峙日益加剧，显现出国家分裂的趋势。乌当局为避免乌解体在重新选举问题上出现妥协。库奇马11月29日在召集由部分州政府领导人参加的会议上首次表示支持重新选举，并强调解决当前危机别无选择，只有通过政治手段。亚努科维奇亦在重新选举问题上作出妥协姿态。亚努科维奇11月30日表示，如果通过司法程序认定在东部和西部地区都存在选举违法行为，他将建议举行重新选举，并与尤先科一同退出乌总统选举；如果选举将导致国家分裂和出现分离主义，他也愿与尤先科一同退出竞选。亚努科维奇还说，他与尤先科的谈判进程实际上已经中断。在重新选举问题上尤先科依然坚持原有立场，即议会通过的政治决议及最高法院的裁决是摆脱政治危机的出路，在此基础上重新进行总统选举第二轮投票。他拒绝了亚努科维奇提出的在政治改革基础上化解危机的建议。根据该建议，亚努科维奇提议尤先科担任政府总理，并与他共同组建联合政府。尤先科还指责当局拖延谈判时间，企图使用武力解决冲突。

　　国际社会仍强调以和平方式在法律基础上解决乌危机。俄总统普京日前与德国总理施罗德再次就乌局势举行电话交谈，一致认为，应充分尊重以乌宪法为基础重新举行的、反映乌民众政治意愿的新一轮总统选举结果。俄美外长通电话时也强调，乌政治危机应当在本国宪法和法律基础上加以解决，乌各派政治力量应表现出克制和对本国人民的责任心。美国务院发言人鲍彻指出，美对乌大选危机的立场是：乌有关各方应通过和平途径和法律程序解决选举争端，必要时接受外界的调解和帮助；美坚决支持维护乌的主权、自由和领土完整；任何针对乌选举危机的解决方案都应满足上述要求。

　　在乌对立双方谈判陷入僵局后，国际调停人再来基辅展开新一轮斡旋。11月30日晚首先抵达基辅的欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳向新闻界表示，应在乌法律框架内寻求摆脱当前危机，不应使用武力，欧洲社会将继续推动乌谈判进程。他希望各方应执行在11月26日首轮“圆桌会议”上达成的协议，他还将会见“圆桌会议”所有各方。包括波兰总统克瓦希涅夫斯基、立陶宛总统阿达姆库斯、欧安组织秘书长库比斯、俄国家杜马主席格雷兹洛夫在内的其它调停方12月1日也相继抵达基辅。克瓦希涅夫斯基带来了“重新选举方案”，即乌最高法院宣判第二轮总统选举存在舞弊事实后，乌应尽快举行重新选举。他说该方案已得到美国及欧盟的支持。

　　在国际调停人来到基辅后，库奇马首次提出摆脱危机的“宪法协议”方案。库奇马在12月1日主持召开的政府经济工作会议上说，新一轮“圆桌会议”今天在基辅举行，他希望多边谈判取得积极成果。库奇马指出，乌社会和议会宪法多数支持的“宪法协议”，而非简单的政治决定是走出当前政治危机的出路。如果最高法院宣判大选存在大规模舞弊，那么签署宪法协议是可行的。他强调，他与亚努科维奇在选举问题上的立场是一致的，即在最高法院裁决大选舞弊后重新举行选举(其内涵是推翻第一轮和第二轮选举结果，在此基础上重新举行大选。若新选举在第一轮未选出总统，那再进行第二轮选举)，而不是重新进行第二轮投票。

　　乌克兰最高法院29日开始审理反对派提出的选举舞弊案，截止记者发稿时仍未就选举争端作出裁决。根据乌法律，最高法院有权宣布选举是否存在舞弊行为，但无权下令重新举行大选。目前，各方均在期待最高法院的裁决。

　　(人民网基辅12月1日电)