据美军近日报道，在此次费卢杰城市作战中美军取得了歼灭反美武装分子1200人，而自己仅阵亡38人的骄人战绩。对于这一战果不少军事专家心存疑虑，怎样看待美军这场城市作战的战果，他们也有自己的看法。

　　●对水的数字

　　美军此次作战，一改去年的常态，既没有组织新闻记者战前培训，也没有批准一家外国媒体的记者跟随作战部队进行战地采访，进行了严格的战场新闻管制。所有的战况、进展和伤亡情况都是出自美军一方之口，或是临时政府在巴格达的战况通报，都首先报道于美联社。专门掩饰的一面之词有多少可信度？这一两天，一些国家的媒体设法对侥幸跑出费卢杰的人员进行了采访，他们说仅在8日凌晨美军冲进费卢杰总医院一下子就打死了37位平民；美军在头几天的清剿行动中，在街上见人就打，不少百姓想逃离战斗激烈之处，一露头就会毙命。不少的军事专家疑惑被美军歼灭的1200名反美武装中有多少是平民百姓？另一方面，十分惧怕国内民众谴责伤亡的美军所公布的阵亡人数只有38人可信吗？据路透社援引目击者的报道，9日这一天，美军有1架直升机在尤兰区被火箭弹击中起火，坠毁地面，但在美国防部公布的9日阵亡的16人名单中，并无飞行员，因此，美军的阵亡人数也是大打折扣的。

　　●丢人的败笔

　　即便像美国所说的取得了30比1的战绩，这也是美国这几年来的最差战绩。如美军在历时78天的科索沃战争中，美军投入了数万兵力，把南联盟军队赶出了科索沃，并开创了零战斗伤亡的先河；美军在去年的伊拉克战争中，投入了25万兵力，在40天中横扫了伊拉克，仅有114人的战斗伤亡，每天的阵亡率为1.14／万。而这次费卢杰作战，美军投入1.2万兵力，仅5天就有38人阵亡，每天阵亡率高达6.3／万，是去年战争的6倍。从以上数字中我们不难看出，这次作战是美军的一次败笔。军事科学院研究员 刘克俭