国际战略观察:美国的关键利益 | |
---|---|
http://jczs.sina.com.cn 2004年07月19日 10:05 中华工商时报 | |
王义伟 很长时间以来,美国在台海两岸采取的是一种模糊战略,其中最具代表性的姿态,就是它从来不明确表示一旦两岸开战,美国到底会不会介入? 这种模棱两可的姿态,一方面让台湾当局心存希望,另一方面也极大地牵制了大陆 这让美国部分有识之士看到了危机。他们感觉到,如果继续采取这种模糊战略,继续向台湾发出错误信号,有朝一日美国可能真的会被拉下水。 16日,美国观察家卡本特博士专门对美国国会议员及助理举行记者会,就台湾问题发表自己的看法。他认为,美国政府应该明确告知台湾当局,美国愿意继续对台军售,让台湾有自卫能力,也促使北京自制。但是,“不要寄望我们会为保护你而甘冒与中国开战的风险”。 卡本特认为,台湾是美国利益所系但并非关键利益所在,对美国安全并非绝对必要。强权之间不应为了与自己关键利益无关的“保护国”而冒战争风险。 卡本特的观点应该代表了美国在台湾问题上的主流意见:第一,美国并不愿意为了台湾和中国开战;第二,美国之所以不愿意开战,是因为台湾并非美国的关键利益所在。第三,虽然不想被拖下水,但美国还是愿意通过军售这种方式,既捞取利益又牵制中国。 在记者看来,卡本特所谓的美国的关键利益,就是指那些值得美国士兵付出生命代价、让美国不惜发动一场战争的利益。纵观十几年美国发动的战争,我们可以看出,美国的关键利益有三个方面:第一,石油(伊拉克战争);第二,反恐(阿富汗战争);第三,盟友的重大利益(科索沃战争)。 台湾有石油吗?没有。台海有反恐问题吗?没有。台美关系有欧美关系那么亲密吗?没有。 既然没有关键利益,那么,美国在台湾的真正利益到底是什么呢? 15日,美国众议院通过了一个所谓的“重申《与台湾关系法》的承诺”决议案。这个决议案的实质,就是继续维持对台军售。 前一段时间被媒体爆炒的台湾对美军购案,最令台湾民众不爽的,就是其中的8艘柴电潜艇竟然要花费4120亿新台币。面对岛内舆论的强大压力,台湾“立法院长”王金平一度撂下重话,让美国人重新报价。但是,美国人的口气更加强硬。16日,岛内传出消息,面对台湾方面重新报价的要求,美方的回答是“不”。 这才是美国在台湾的真正利益:不容回绝的军火商的账单。 |