[美国《航宇日报》2004年6月2日报道] 正当美空军开始评估刚刚征集来的200多个增强全球攻击能力方案之时，一份新的国会报告对其中一项空军高官十分热衷的方案，也就是FB-22轰炸机方案提出了质疑。

　　鉴于经费短缺，美空军希望在获得下一代轰炸机之前先采购一批临时过渡性轰炸机，以尽快增强空军的全球攻击能力。前段时间，空军向工业界征集方案，到5月底，即方案提 交截止时期，空军共收到200多个方案。其中，最对空军胃口的恐怕是洛克希德·马丁公司提出的、基于F/A-22战斗机改型的FB-22轰炸机方案。

　　空军部长James Roche曾说过，空军寻求的过渡性轰炸机就是像FB-22之类的平台。他说，FB-22最终将是一个区域型即中程型轰炸机，航程大约是目前正在服役的B-2隐身轰炸机的75%。他说，虽然FB-22的航程比不上B-2飞机，但FB-22能快速反击并迅速离开，而现有的远程轰炸机主要靠其隐身系统，不能完全靠自身的能力快速出击和迅速逃离。另外，之所以偏爱选择FB-22，主要原因是能充分利用F/A-22的研制技术和经验，从而能缩短研制时间，减少研制经费，更快地投入服役。

　　但一份出自国会研究服务(CRS)机构的报告称，国会应对空军热衷的FB-22方案进行详细审查，主要原由是该机构对FB-22的实用性、成本以及作战潜力存在疑虑。

　　针对FB-22的速度，空军曾辩解道，FB-22的速度能够达到M1.8，对于攻击地面运动目标非常有效。而在CRS报告中，航宇分析家Christopher Bolkcom认为远程型轰炸机执行攻击地面运动目标任务比FB-22会更有效，因为远程轰炸机可以在战区上空长时间来回飞行，一旦发现目标，能马上实施攻击。(张晋平 责编洪山)