中国日报网站特约评论员文章：对于美国士兵为什么会在巴格达市郊的阿布格莱布监狱犯下这等有辱文明法则和国际战俘公约精神的虐俘行为，国际舆论在感到震惊的同时，必须思索这样一个问题：战争行为本身究竟应该受到什么样的国际制度和国际法约束。伊拉克战争的正当性在国际上已经受到了普遍怀疑，“虐俘事件”则说明，有关保障战争期间战俘与战争对象国公民权利的国际制度和国际规则依然脆弱。

　　美国大兵为什么要如此流氓地对待伊拉克战俘？

　　对这个问题媒体当前有不同的报道和猜测。有的提出，看管伊拉克战俘的士兵之所以这么做是美国情报部门指使的，其目的相当于某种刑讯逼供；有的分析认为，虐俘是为了打击战俘的抵抗心理，通过羞辱他们来彻底瓦解其对美军的抵抗意志；也有的报道引用驻伊美军军官的话来说，是因为这些美国大兵本来就是“坏小子”，是为了“恶作剧”、“寻开心”而做出了虐待战俘的丑事。不管原因究竟是什么，美国驻伊士兵的心理状态以及管理状况是目前美国公众最为关心的两个问题。

　　从各大媒体公布的有关虐俘照片来看，诸多的虐俘行为已经不是单纯惩罚性地施加酷刑或者给予其恶劣的待遇问题，而是十分恶意地对战俘进行人格侮辱以及精神摧残的问题，是对这些战俘本来应该受到尊重和保障的基本人性的打击和折磨。特别是媒体所披露的一些细节，例如逼迫伊拉克战俘当着美国女兵的面手淫等，这等恶劣的举动说明了看管这些战俘的美国士兵虽然来自于当代“最文明”的国家，但却做出了完全违背道德准则、蔑视人性尊严的行为。这也是那些公布的照片让美国人都感到骇然、让国际社会震惊的根本原因。

　　这些行为被拍照和录像，并由媒体公布，说明类似的举动不是偶然的。美军士兵这么做，不仅是有意识、有预谋的，而且甚至可以说是经过精心设计的。如果美国大兵是为做这些下流的举动而取乐，那么，这不仅说明这些大兵的心理已经扭曲，而且，让人对号称世界上训练最为有素、职业化程度最高的美国军队的整体形象，不得不产生另外的、消极看法。这些美国士兵的行为纯属“流氓”举动。

　　接着又产生了另一个问题：如果驻伊美军士兵中存在着一些非个别的“流氓”士兵，那么，美军究竟又是怎么管理的呢？这又不得不让人对美军的整体管理产生极大的疑问。如果美军的管理是严格的，那么，究竟是这场让美国人沮丧的战争扭曲了这些大兵的灵魂，还是这场让白宫脸面无光的战争扭曲了美军的战争行为？号称伊拉克人民解放者的美国军队怎么存在着这么多的“流氓”士兵呢？照片公布之后，美国有相当多的国会议员“震怒”不是没有道理的。现在，美国公众，还有国际社会都有理由知道，问题究竟出在哪里？

　　如何解决“虐俘”事件：赔偿和惩罚难道就够了吗？

　　由于深知问题的严重性，5月6日，美国总统布什在会见来访的约旦国王阿卜杜拉二世时首次为美国虐待伊拉克战俘的事件公开道歉，并沉重地表示，“虐俘”行为玷污了美国的声誉。5月7日，一向眼高于顶的美国国防部长拉姆斯菲尔德在国会听证会上也就此事公开向受到虐待的伊拉克战俘表示“深深的歉意”。拉姆斯菲尔德已经表示，他正在指定一个委员会就“虐俘”事件进行公开调查，考虑对受虐的伊拉克战俘进行赔偿，并发誓将惩罚所有的施虐者。然而，从9·11事件以来，有关美军非人道地对待俘虏和恐怖活动嫌疑人的报道一直就没有中断过。从2002年6月开始，媒体就开始披露说，被关押在关塔纳摩军事基地的恐怖分子一直受到非人待遇；有关美军在阿富汗战争期间对塔利班战俘的虐待行为的报道更是早就出现了，为此，拉姆斯菲尔德曾公开表示所谓“反恐战争”的特殊性，认为对恐怖分子不应该适用保护战俘的《日内瓦公约》。现在，伊拉克战俘被揭示出在安全并没有受到任何威胁的监狱中，受到美军士兵有组织的、系统的人权侵害。这不仅重创了历来以人权卫士自居的美国的国际声望，也让整个国际社会在经历了二战结束59年的人权努力之后脸面无光。

　　自1948年世界人权宣言问世以来，在世界各地促进和保障基本人权不仅是国际社会的共识，也是人类享有自由、公正与和平生活的基础。为了加强对战争及冲突时期人权的保护，国际社会签署规约，2002年9月在海牙设置了国际常设刑事法庭，对战乱期间系统的、有组织的和大规模的侵犯人权的恶劣举动实施国际司法管辖。美国不仅没有签署国际刑事法庭规约，而且还利用自己的影响力让联合国通过决议，给予从事国际维和行动的官兵以不受该法庭管辖的“豁免权”。但是，此次伊拉克发生的“虐俘”事件表明，对于在海外卷入军事行动最多的国家美国来说，如果国际人权公约无法予以相应的约束，美国的对外战争行动就永远无法避免和摆脱玷污国际人权尊严的陋习。美国较为健全的国内人权保障的司法系统，并不能保障美国大兵就能平等和公正地对待伊拉克，以及其他国家人民的人性尊严。

　　国际红十字会在今年5月7日表示，他们在伊拉克的工作人员曾提醒过驻伊美军，存在虐俘现象。第一份有关伊拉克战俘受虐待的报告事实上早在2004年1月14日就提交给了美国军方。但直到媒体曝光、丑事公开之后，白宫和五角大楼才采取行动。5月7日参议院军事委员会的听证会上，有议员当面质问拉姆斯菲尔德和参谋长联席会议主席迈尔斯，五角大楼曾有人打电话给美国CBS电视台，想要阻止媒体曝光这些虐俘照片。迈尔斯尴尬地表示，他这么做只是为了说服CBS推迟公布这些照片，而不是干涉新闻自由。但这一事实表明，如果CBS当时听从了政府的安排，还会有布什的道歉和拉姆斯菲尔德所做的要惩罚施虐者的表态吗？如果美国认为，为了在伊战事的需要就可以完全不顾对伊拉克战俘哪怕起码的人性尊严的尊重，人权与自由在美国当权者的心中又究竟价值几何？

　　美国大兵对伊拉克战俘的暴行，证明伊拉克人在这些大兵的心目中，完全没有人性的平等与尊严。如果美国人认为自己和伊拉克人应该享受不一样的尊严，那么，伊拉克重建就像亨挺顿教授最近所说的，是“美国一场永远也赢不了的战争”。

　　(中国日报网站特约评论员：北京大学国际关系学院朱锋)