新浪军事舰船知识 > 外军新闻 > 正文

虐待战俘照片明显有假 英军高层要追查责任

http://jczs.sina.com.cn 2004年05月05日 09:26 中国日报网站

  中国日报网站消息:当地时间5月3日,就在美国政府因虐待战俘问题遭到舆论的强大压力时,陷入同样丑闻中的英国政府似乎已经找到了救命稻草——英国军方多名高层官员已经表示,《每日镜报》两天前公布的照片中,有至少4个可疑之处,很有可能是伪造的。目前,英方已经对此事展开调查并宣称,如照片的确有假,肇事者将承担法律责任。

  ***英军高官指出4点可疑,照片可能是伪造

  4月30日,以报道小道消息出名的英国《每日镜报》公布英军虐待战俘照片,舆论哗然。迫于压力,英国政府不得不公开承认,驻伊英军也曾虐待过伊拉克战俘,对此,英国防部将予以严肃处理。

  然而,在英军专家和高级官员仔细研究了照片后,立即在媒体面前180度大转弯,严厉谴责照片造假者的“卑劣行径”,并发誓要严查这些“伪造照片”的作者。

  专家们指出,照片上的英军士兵都没有露出自己的面部,为身份确定带来了麻烦,但是同时也提出一连串的疑问——这些照片是在什么情况下?以什么目的拍摄的?如果是士兵为了自娱自乐,为何不拍下面部表情?如果是偷拍,为什么图片这么清晰、到位?

  根据照片提供者的陈述,照片描述的事情发生于2003年夏天。当时,英军大约7500人控制着伊拉克南部城市巴士拉。一天,几名英军士兵以偷盗罪为名逮捕了一个20岁左右的伊拉克年轻人,然后拖上一辆Bedford货车内,用枪托猛击他的头部和大腿内侧。

  专家发现,照片上显示的枪械是SA80型,而这款枪械在此次伊拉克战争中就没有使用过,更不可能出现在巴士拉。另外,被捕的伊拉克青年身上穿着一件印有伊拉克国旗的衬衫。奇怪的是,这件衬衫上的国旗,是1988年以前的版本(1988年后的国旗上加有萨达姆的一行亲笔字),而衬衫的样子很新,不象是穿了10几年的样子。还有一个可疑点,就是照片提供者描述的Bedford货车。英军在伊拉克战争中没有使用过Bedford货车,因此,发生在Bedford货车内也是不可能的。

  ***英政府开始调查造假者,但虐俘记录并不干净

  基于上述的几个疑点,英国军方和政府已经有多名高官提出,要彻底查清照片的来源。一位英军官员表示:“如果照片上显示的虐待情况真实,所有涉嫌虐待战俘的人都会进监狱,但如果照片是伪造的,所有责任人也要遭到同样的惩罚。”

  而英国首相布莱尔的发言人表示:“有关部门将利用1至4周的时间,检查这些照片的真伪。”当然,查找真伪的第一个线索就是首先刊登这组照片的《每日镜报》。有知情人透露,《每日镜报》在购买类似题材照片的时候往往出手大方,而这一因素可能促使部分人为了赚取可观酬金而造假。在初步调查中,《每日镜报》表示可以提供照片持有人的线索,但是对支付的照片稿酬不予透露。

  尽管英国政府已经展开调查,希望洗刷自己在世界面前的形象,但分析家称,即便是这些照片有假,也不能说明英军就是清白的。在此次伊拉克战争中,英军虐待战俘的事情,国防部早就知晓,并且进行过内部调查,其中有些虐待的场面比《每日镜报》刊登的照片还要残忍。

  2003年5月30日,英国《泰晤士报》称,英国皇家陆军第7装甲旅(代号“沙漠之鼠”)的一名士兵,在自家附近冲洗胶卷后,被照相馆店主揭发发现了此人虐待战俘的照片。事后,此人承认了伊境内的一连串虐待战俘事件。

  2003年6月巴士拉发生暴动后,英军拘留了11人。被拘留期间,这11人遭到英军拳打脚踢,其中,1名受害者因被英军士兵踩踏脸部而失去知觉,1人肩膀被打脱臼,还有一名妇女头部遭到严重击打。东窗事发之后,英军为他们每人赔付了数百美元作为补偿。(张鑫焱)


评论】【军事论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭

新 闻 查 询
关键词一
关键词二

推 荐 专 题
《轻兵器》专区
《环球飞行》专区
《坦克装甲车辆》
台湾军力专题
俄罗斯核军演
黑鹰坠落专题
JL9首飞专题
蓝岭访沪专题
俄罗斯核军演
黑鹰坠落专题
美国X战机计划
国际反恐专题
 发表评论:  匿名发表  新浪会员代号:   密码:
 


首页 | 将军寄语 | 中 国军事 | 军事图片 | 武器纵横 | 周边军情 | 战略视角 | 各国军力

本网站由舰船知识主办
版权归舰船知识所有,未经允许不得转载