进入4月份以来，美军阵亡数过百，伊拉克方面则有1100多人丧生，使得这个月成为伊战爆发来美军损失最大的月份。

　　4月21日，巴士拉四起自杀性爆炸袭击同时响起，费卢杰交火继续升级，致80多人丧生，又使这一天成为伊战“结束”以来最血腥的一天。

　　观察家注意到：在这两个“最”和一连串的触目惊心的数字背后，透露出伊战正在产生质变迹象。可以说，一场由美军主导的以“反恐”为名、以“倒萨”为目的的战争，正在向一场由伊拉克人主导的反占领的民族战争的方向转变。而这种趋势正是最令世人担忧的。

　　一个多月来，伊拉克所发生极端事件，没有一件是偶然的，没有一件不印证上述战争性质的变化。

　　首先，大批在萨达姆时代一直受压迫的什叶派穆斯林揭竿而起，枪口指向美军，并与积怨甚深的逊尼派达成和解，一致对外，这说明教派分歧已让位于民族团结，进而形成打一场民族战争的态势。然而美英联军最不愿意看到的就是这种象征着“人民战争”的汪洋大海般的民族主义旗帜的竖起。

　　再者，近来，伊拉克人绑架外国人事件此起彼伏，让西方国家深感头痛。而绑架者主要诉求之一就是“撤军”。他们要通过这种极端举动，向派兵国的舆论施压从而达到孤立英美的目的，而这种企图，已经产生了相当大的效果。在西班牙宣布撤军之日，萨德尔号召武装信徒善待西班牙士兵，大有胁从不问的风度。在西班牙之后，联军的联盟已经松动，波兰、乌克兰、泰国、多米尼加、洪都拉斯等都相继撤军、或进入撤军的程序，这使得伊战的正义性再次受到世人的质疑。有人说，绑架者是恐怖主义分子，这在一般情况下也许不错，可一旦联想到伊拉克的具体现实，大家都会明白：这不是一般的绑架事件，是反对外来占领的民意在起后盾作用。这种令占领者防不胜防的攻击，正是“人民战争”的特色。

　　第三，21日发生针对伊拉克警方的四起自杀爆炸，在反占领之外，又反一切与占领者合作的人。这多少让人想起“伪军”这个词。近来，被美军培训出的伊警察倒戈现象越演越烈。

　　伊战何以走到了越战的地步？当初大多数欢迎联军推翻萨达姆独裁的伊拉克人到哪里去了？联军今日为何落得众叛亲离、内外交困的窘境？这恐怕与美国布什政府所主导的伊战后重建政策有直接关系。伊战结束一年来，伊拉克人看到美国及其盟友并没有像开战前承诺的那样，助伊建立民主政权和经济重建，而是将石油私分给与布什政府要员有牵连的美国公司，或者给主战国好处。对于伊拉克新政权的建立，美国更注重傀儡的培养，而不是对伊主权的尊重和自主政权的建设。

　　美国著名的专栏作家帕夫在英国《卫报》撰文说，美国及其盟国没有集中精力去恢复伊秩序，没有给伊临时政权足够的权力，也没有表现出撤离伊领土的意思，致使伊拉克普通人感到他们已成了伊拉克的顾客而不是主人。

　　德国《世界报》评论称，德国人对世界形势的评价是：美国总统布什既笨又坏，伊拉克是新的越南，美国几乎在所有问题上都是错误的。9·11事件后，美国、英国和以色列在道义上受到公开谴责。华盛顿和伦敦用军事手段来维护西方制度的做法是违背时代精神的，他们的做法也受到了来自自己阵营的反对。布什和布莱尔面临着难以解决的困境。

　　以上评论，都出自西方人自己之口，恐怕都是对布什的逆耳忠言。中国有句老话：解铃还需系铃人。美国若想改变在伊困境、使伊拉克不变成越南第二的唯一办法就是改变现行政策，在还政于伊、还利于伊人民这两大问题上表现出泱泱大国的诚意与风度来。(法国《欧洲时报》评论员文章)