美国副总统切尼上周访问日本，原想和日本当局讨论开放美国牛肉进口日本的问题。没想到，“放牛”没放成，一下飞机就给日本众官员缠着，讨论要如何抢救在伊拉克的三名人质”的“放人”问题。(编按：三名人质已于4月14日释放，但另有两名日本人在伊拉克郊外被恐怖分子绑架)

　　“放牛”关系到美国的政治利益，“放人”却关系到小泉的军事利益。

　　伊拉克恐怖组织提出“撤兵”作为释放人质的条件，算是打中了小泉的派兵动脉。日本从通过以重建伊拉克为名的“派兵伊拉克法案”到今年1月正式派兵到伊拉克，筹备了将近一年时间。这回，恐怖分子只给日本三天时间，说：“不撤兵就杀人”，这对小泉来说是一颗难以吞下的毒药。

　　冲破日本和平宪法的障碍

　　日本派兵伊拉克，言为“援助美国”，实际上却是小泉准备冲破日本和平宪法中规定不让自卫队进入战斗区的一个军事台阶。这和日本近期，以朝鲜核武为题，鼓吹扩军是属于同一动机。

　　其实，“人质”，“绑架”等这些将平民的安危和政治挂钩的字眼，在5名被绑架到朝鲜的日本人前年回国后，对日本人来说并不是陌生的字眼。

　　所谓人命关天，不管人质问题发生在哪个国家都是不容忽视的。可是，在观察日本政治家对待朝鲜绑票和伊拉克绑票两事件上的态度，却有很大的差别。

　　在朝鲜的绑票问题上，强硬派政治家不只帮腔造势，还成立绑架家属支援会，赞助出书，到各处发表演讲，还安排家属和小泉以及外交部见面。

　　人质反而受部分日本人指责

　　可是，这次眼看着三日本人质面对死亡，原在朝鲜绑票问题上大声嚷“救人”的政治家们都一语不发。反之，一听到家属们要求日本政府“撤军”时，就满脸的不高兴。许多保守派言论还将苗头指向三名被困在伊拉克的人质，抱怨他们是自讨苦吃，是国家民族的祸根。

　　在发生伊拉克人质问题以前，日本外交部草拟给内阁的外交蓝皮书内，强调派兵伊拉克和解决日本人在朝鲜的绑架问题同样是出自于日本的“国家利益”。如今，面对伊拉克的人质问题，可说是日本出兵不利，也可说是近几年来只顾以军事来追求国家利益的日本，出现的第一个意外。

　　朝鲜的人质和绑票问题，是日本当局用于扩军时最好用的宣传牌子，而这次在伊拉克发生的人质事件，若无法顺利解决，就可能会演变成日本扩军政策上的后遗症。