国际在线报道(记者李永敬)：美国总统国家安全事务助理赖斯8日在“9·11”事件独立调查委员会公开宣誓作证。她为布什政府辩解说，在“9·11”事件前，没有任何具体情报可以使政府采取措施避免这次恐怖袭击。

　　在长达3个小时的听证会上，赖斯反驳了有关布什在“9·11”前忽视“基地”组织威胁的指控，强调没有任何有效方法可以阻止“9·11”事件的发生。她主要从以下几个方面 为布什政府进行了辩护：

　　首先，布什政府在2001年春天和夏天接到的恐怖威胁情报极其模糊，没有具体时间、地点及方式，而且主要是关于“基地”组织在中东及北非等地区的活动。在“9·11”事件发生前，政府虽然讨论过恐怖分子劫持飞机的可能性，但认为，他们即使劫持飞机，也是为了迫使美国政府释放其同伙。当时没有任何情报显示，恐怖分子可能将劫持的飞机当作导弹发动袭击。

　　第二，从事后看，除非获得很好的恐怖威胁情报，否则无法阻止“9·11”事件的发生。但是，当时由于结构性问题和法律上的障碍，联邦调查局和中央情报局在搜集和分享情报方面未能实现通力合作。

　　第三，反恐不是布什政府独有的问题，其他几届政府也难辞其咎。在过去20多年中，针对美国的恐怖威胁不断，但美国多届政府都没有做出足够的反应，恐怖分子早已对美国开战，但美国却迟迟未进入“临战状态”。赖斯还说，前白宫反恐协调员克拉克早在1998年就要求对付“基地”组织，但克林顿政府却迟迟没有采取行动。

　　第四，布什非常了解“基地”组织的威胁，但布什不想在“基地”每发动一次袭击后就还击一次，他希望全面系统地对付这一威胁。赖斯说，有关官员在2001年9月4日完成了一份国家安全总统令，其核心内容就是如何系统地铲除“基地”组织。

　　第五，针对克拉克有关布什向他施压、要求找出伊拉克与“9·11”事件联系的指控，赖斯说，伊拉克当时与美国关系极其糟糕，伊曾企图暗杀美国一位总统，而且仍在向伊禁飞区上空的美国军机进行射击，因此，当时布什询问伊拉克是否是“9·11”事件幕后黑手是非常正常的。

　　在听证会上，独立调查委员会的委员们就布什在“9·11”事件前究竟是否得到了恐怖分子准备发动袭击的警告向赖斯提出了很多尖锐问题，不少问题都与情报部门在2001年8月6日向布什提交的一份《总统每日简报》有关。在一名委员的追问下，赖斯透露这份简报的标题是“本·拉登决心在美国境内发动袭击”，但她坚称，该简报是对历史资料的总结，只说了拉登想袭击美国，而未发出美国境内将发生新的恐怖袭击的警告。调查委员会已要求白宫对这份文件进行解密。

　　总的来说，赖斯在3个小时的作证中一直非常冷静，反应也很灵敏。据白宫发言人说，布什当天在得克萨斯州老家的农场全程观看了听证会直播，他对赖斯的表现很满意。

　　“9·11”事件的很多遇难者家属出席了当天的听证会，赖斯像预期的那样没有向他们道歉。在“9·11”事件中失去丈夫的几位妇女对赖斯的作证不太满意，她们希望了解更多的情况。

　　美国一些媒体认为，总的说来，除了那份简报的标题外，赖斯在这次听证会上透露的新东西不多。

　　赖斯这次作证将对布什连任究竟产生何种影响，目前还难下结论。