中新网4月9日电“无论是何种解法，韩国支持与否是核心要素。”、“即使对方试图欺骗，也要通过协商制作协议框架，这样才有利于美国。”

　　这是曾在美克林顿政府时期的1993～1994年参加第一次北核危机解决过程的美国前助理国务卿罗伯特•格鲁奇、前国务院日内瓦协议调整官乔•威特、前国家安全委员会委员丹尼尔•本杰明等人就北核相关问题，向布什政府提出的“7个教训”的部 分内容。

　　据韩国媒体报道，美国军备控制协会(ACA)发行的4月号协会报刊登了这些人将于本月下旬发表的共同著作《重大局面：第一次朝核危机》的摘要文章。下面是他们提出的7大教训：

　　教训1：确定并坚守战略的优先顺序。既然布什总统已明确表示提倡外交解决方法，就需要协商。

　　教训2：软硬政策应用在对朝强压外交中。

　　教训3：利用多方机构完善美国的外交力量。克林顿政府不仅与韩国、日本等国家紧密合作，而且只要对朝鲜有影响力，就利用任何国际多方机构。

　　教训4：在准备外交政策的过程中，应采用与朝鲜的双边对话。虽然多方会谈具有对朝施压等优点，但还存在说服其他国家接受美国立场的弊端。协商越推迟，朝鲜的核能力和协商能力越增强。

　　教训5：无论是什么解决方法，要持续进行，就应得到韩国的支持。

　　教训6：要充分借助对朝鲜持续拥有影响力的中国。

　　教训7：通过协商达成制度性框架，增加美国的利益。其中，设定“警戒线”也是一种方法。