进入新世纪，战争正愈来愈呈现出新趋势，对抗双方不仅在有形战场上激烈拼杀，而且在舆论战、心理战、法律战这无形战场上的较量同样惊心动魄。

　　各显锋芒的“三战”

　　舆论战、心理战、法律战以人的思想意识为目标，旨在通过战场物质技术手段或各 种信息媒介，从政治上、精神上巩固加强己方、争取中间力量、分化瓦解敌方，为夺取战争胜利营造“有利于我，不利于敌”的主动态势。

　　上述“三战”各有特色。舆论战面向大众，可从政治上体现己方进行战争的意志和主张，通过造势、震慑、离间等策略，为心理战、法律战提供有利于己的舆论环境。心理战侧重影响敌方情感意志，因此它并不单纯运用信息等“软性”手段，有时亦可动用武力等“硬性”手段来达成目的，如以震慑性军事打击动摇敌方继续抵抗的意志和决心等。法律战主要面向世界，对战争性质、战争合法性等的判定具有重要作用，为舆论战、心理战提供法理基础。

　　但是，“三战”之间的区分只是相对的，在实际操作中它们互为条件、互为支援。唯有实现三者的最佳结合，才能产生政治、军事所需要的综合精神效应，最大限度地扩展军事行动的政治影响力和精神杀伤力。

　　“三战”的整体功能在于：表明战争性质和己方的立场态度，广泛争取道义支持和力量支持；显示军事实力和动武决心，瓦解对方战斗意志；在信息施放上采取真假并用和虚实并用，致敌心智错乱或盲目行动。不难看出，“三战”统一于战争的精神系统对抗之中，对于争取人心、改变双方整体力量对比具有重要作用。

　　“三战”既体现“攻心为上”的传统兵法，又是传统攻心战质的飞跃。传统攻心战主要是接敌分化、散发传单、战场喊话、感化俘虏，始终处于战争对抗中的辅助地位。信息化战争中的“三战”，主要依靠非接触手段，利用文、图、声、像、光、电、磁等高科技手段来施谋布势，并且以大众传媒作为其广阔施展的舞台，具有空前的社会影响力。

　　相对独立的作战样式

　　“三战”已经走到战争的前台，成为一种相对独立于军事打击之外的重要作战样式。这主要表现为：“三战”拥有专门的指挥控制系统和专业作战力量；超越军事作战人员对象，超越军事交战空间；在时间上同军事行动进程相比有较大的提前和滞后等。“三战”地位凸显的一个重要原因是，随着军事高科技的发展，战争毁伤力空前加大，战争获胜代价也大幅提高，作为战争的指导者，不得不考虑战争的后果，因此，不再单纯追求攻城略地的目标，而倾向于选择军事打击与政治、心理攻势相结合的方式，力求以最小的代价换取最大的胜利。在这样的历史大背景下，“三战”日渐成为战争指导的一门新艺术。

　　从发达国家军事变革情况来看，“三战”力量趋于专业化、集约化、信息化。目前，美军的第四心理战大队配置了卫星测向定位、广播信号自动跟踪、计算机网络、虚拟仿真等先进技术装备，拥有400多名各类专业人员，能用35种语言作战，具有全球机动作战能力。英、法、德、日等国也有相当专业化的“三战”力量队伍。可以预见，“三战”队伍建设将成为各国未来军队建设的一个重要内容。

　　重在夺取“制信息权”

　　新的战争实践表明，不论是战争对抗中的强者还是弱者，无一例外地都很重视“三战”，但是，要想真正打赢“三战”，就必须首先夺取“制信息权”。

　　在现代战争中，信息劣势一方往往被动，而信息优势一方则有能力先声夺人，甚至强词夺理。伊拉克战争前，美国通过大造伊拉克拥有大规模杀伤武器的舆论，获得了巨大的战略利益，使之国内民众的支持率由先前的23%，上升到正式开战时的55%。

　　当然，信息劣势一方实施不对称战法，巧打“三战”也会收到好的效果。索马里军事强人艾迪德，将在大街上拖动19具美军士兵尸体的录像打进美国新闻媒体播出，结果，失望而愤怒的美国民众迫使本国政府很快决定从索马里撤军。

　　科技在发展，人类在进步，军事在变革，使“三战”不断获得新质力量，在未来信息化战争中占有越来越重要的地位。(郭培根)