中新网3月24日电以色列沙龙政府的“定点清除”策略表面上看“卓有成效”，包括“哈马斯”(伊斯兰抵抗运动)的精神领袖亚辛在内的数十名激进分子在以军的历次袭击中毙命。但是，这种武力清除的手段能否阻止“哈马斯”的自杀式袭击报复？沙龙的“纯军事逻辑”能否取代中东和平“路线图”，成为缔造中东和平的灵丹妙药？如果结论为“是”，那么世人将皆大欢喜，联合国、美国、欧盟等国际势力对中东的忧虑也将在以军的炮声中烟消云散。

　　但不幸的是，世人普遍认为沙龙对亚辛的定点清除只会带来一个后果，那就是巴以流血冲突的升级，暴力循环的新阶段将到来。目前，在以“基地”为首的伊斯兰激进武装与世界民主力量进行有限斗争的大背景下，巴以的暴力冲突可能将突破中东的范畴，而蔓延至世界各地，给全球的和平力量带来新的不安定因素。

　　如果是这样，那将是一场灾难。暗杀拉辛这样一名瘫痪的、被以方视为“极端的、活跃的”老者却不能根除“哈马斯”这样一种激进组织的强烈报复理念。正如抓住了萨达姆并不意味着解决了伊拉克的所有问题，拿下了拉登也不能表明“基地”组织会彻底崩溃。

　　既然道理如此，沙龙为何仍对亚辛实施了暗杀计划，挑了这个马蜂窝？且选在眼下的时机？毕竟亚辛早就创办了“哈马斯”，将武力清除异教徒定为其宗旨，况且以色列一度指责亚辛参与了数十起袭以事件，并造成数百人死亡，数千人受伤。以色列内塔尼亚胡政府于1997年“出人意料地”将囚禁的亚辛释放了，而他旗下的“哈马斯”早自1994年起就开始了用炸弹袭击以色列公共汽车的行动。

　　表面上看，清除亚辛是以色列在3月14日港市阿什杜德巴人自杀爆炸案后的报复行为，但众多分析人士已指出，沙龙选择亚辛这样一重量级对手开刀，绝不排除有意造势的可能。沙龙正是为了他的“单边计划”做铺垫。沙龙此前曾宣称，他将拆除在约旦河西岸及加沙地带的17处犹太定居点，但这种撤出绝非源于军事失败。沙龙认为，这一撤出是一种“合法的防御”，但决不能显出“示弱”的假相。总之，沙龙希望令“哈马斯”彻底“失能”，表示将通过继续“定点清除”的策略来粉碎“哈马斯”，但这将令加沙地带陷入更深的混乱。

　　在选择了“单边计划”后，沙龙其实也就选择了一种“纯军事逻辑”。但这种逻辑除了会造成更多人流血死亡外，还有一个副作用，就是破坏了美国布什政府一度主导的中东和平“路线图”。在中东，美国似乎因为沙龙的暴力手段而陷入了一种孤立，美国所倡导的中东和平实验场将走向何方？在得知亚辛被杀消息后，美国已表示“深感不安”。

　　事实证明，公平基础上的和谈是解决巴以宿怨的唯一途径，而沙龙的“纯军事逻辑”只能令巴以流血冲突愈演愈烈，以色列国内民众与政坛也对此颇有微辞。沙龙的举动无异于玩火。