美国负责政治事务的副国务卿格罗斯曼，目前正在中东地区推销美国的“大中东民主计划”，试图争取阿拉伯世界对该计划的支持。在3月4日刚刚闭幕的阿拉伯国家联盟外长理事会上，22位阿拉伯国家外长或代表并未能就这一计划达成一致意见，这对格罗斯曼多少是个打击。目前，由于多数阿拉伯国家己明确表示拒绝外部强加的“改革模式”，分析人士认为，美国展开的“大中东民主计划”只是一个真实的幻想，格罗斯曼可能空手而归。

　　“大中东民主计划”是美国在占领伊拉克后为进一步推动中东阿拉伯和伊斯兰国家“民主改革”而草拟的一项国际性计划。该计划中所谓的“大中东”地区，包括中东22个阿拉伯和伊斯兰国家以及土耳其、巴基斯坦和阿富汗等国。根据美国国务卿鲍威尔的诠释，该计划旨在“大中东”推行西方式的民主和资本主义。就是说，通过在“大中东”实行一系列外交、文化、经济改革，推广美式民主及其价值观，从根本上铲除恐怖主义滋生的温床，以便在政治、经济、思想、文化等方面实施对“大中东”的控制。

　　在发动对伊拉克战争前后，布什多次提到在中东实现民主政治的问题，可见这个课题他早已存于胸中。事实上，打从美国执意要攻打伊拉克之后，布什谋求在中东推行民主化进程的理念已呼之欲出，这次“大中东民主计划”更具体地把蓝图勾勒出来。

　　“民主改造中东”是美国政府着眼长远利益的一步棋。为了实现美国在中东推行西方民主和资本主义的战略意图，美国在伊拉克战争前后抛出了两个经济蓝图：一是建立美国与阿拉伯国家伙伴关系计划，并许诺为此注入大笔资金；二是在2013年在中东建立经济自由贸易区，以便为阿拉伯国家和以色列关系正常化推波助澜。这些计划充其量也是美国的如意算盘，目的都是为了笼络阿拉伯国家，为美国在中东的战略鸣锣开道。简单的归纳，就是美国需要耗费几十年的时光，把中东改造为一个民主的地区，而伊拉克将是这场变革的起点。用布什的话说：“在中东的心脏建立一个自由的伊拉克，将是全球民主革命的分水岭。”看来美国在中东推行民主进程的决心是不可忽视的，这将是美国政府外交政策中的轴线。

　　然而，在公正合理的国际政治和经济新秩序仍不见踪影的历史条件下，战争带来的“民主”，特别是美式或曰西方式的民主，显然是让伊拉克人和其他阿拉伯人犯嘀咕的东西。这不是危言耸听，亦非凭空杜撰。我们看看非洲和拉美，20世纪90年代前后引进的西方民主化浪潮，闹得经济凋敝，战乱连绵，想收都收不住。诚然，其中也有自身的诸多因素，但是西方的民主化着实给许多国家上了痛苦而难忘的一课。

　　一个国家选择什么样的政体和经济模式，系历史与社会的沿革所造就，应由该国政府和人民决定，决不能仅凭西方的标准来随意定性。就中东问题的根本来看，美国在长期的阿以争端和巴以冲突中，历来奉行双重标准，遭到阿拉伯和伊斯兰世界的批评和指责。特别是美国借反恐为由，对阿拉伯国家和伊斯兰世界进一步打压，使中东地区的反美情绪空前高涨。因此，要根除这一地区的仇恨和动荡，仅靠推行西方式的民主是不够的，更重要的是美国和西方应当自律，尤其要善待其他宗教和文化，让世界各民族与各文明之间有相互尊重的基础和环境。此外，民主的培育和发展需要具有比较发达的现代经济，实行民主的社会和文化也需要完成从传统向现代的转型。尽管中东阿拉伯世界终将在经历痛苦的历史演变进程之后，按照自己的方式、实现具有自身历史和文化特点的民主，那恐怕也并非美国改造的结果。也许正因此，批评者认为，布什政府的“大中东民主计划”战略只能是真实的“幻想”。毕竟，外因只能是事物演变的次要动力。(中国青年报/苏北)