据《今日美国报》18日报道，美国陆军最近出台了一份关于伊拉克战争的研究报告草案，认为伊战是一个非同一般的案例，伊拉克人在各方面都不能与美国军队相提并论，但这场战争也暴露出了美军不少薄弱之处。这份长达504页的研究报告草案由陆军研究人员撰写。

　　报告认为，伊拉克战争暴露出的美军薄弱之处或美军没有得到考验的方面，其中包括：

　　●城市战。伊拉克人没有利用城市的地形，他们本来可以享有得天独厚的优势。

　　●容易受到简单武器的打击。例如，未来的敌人可能研制出新型的火箭炮————而即便是目前性能的火箭炮，也常常给美军造成致命打击。

　　●对方先发制人。美国的军事计划制定者“或许也想知道，假如伊拉克在驻科威特美军准备进攻之前就攻击他们，结果又会如何。但问题在于，2003年的形势不会再现”。

　　报告认为，伊拉克人并不像有些人说的那样统统都无能。伊拉克人发动了几次有组织的反攻，并在有的情况下设法躲过了美国的侦察。伊拉克人值得注意的成功包括3月23日的两次事件，这天被称为自开战以来美军最黑暗的一天：

　　●伊拉克人伏击了第507机修连，一等兵林奇就在这个部队。

　　●伊拉克战斗人员击退了陆军第11攻击直升机团的进攻。在参战的30架直升机中，有29架带着平均每架15至20个弹孔返回。

　　研究报告说，伊拉克本来或许可以更好地抵抗美军的侵略，但是被美军的先发制人打得措手不及。尽管布什总统事先已经表明意图，但伊拉克人显然认为攻击要等所有的美军抵达后才会开始。萨达姆没有进行本来可以减缓美军攻势的防御。但不可能再有第二次这样的意外。美军先发制人战略的风险也暴露无疑，尽管战斗部队对此可以加以弥补。陆军给养部队没有跟上向巴格达的快速推进。有时部队不得不到处搜寻食物、燃料和医疗用品。有的情况下，他们向其他部队借。还有的情况下，他们从伊拉克人那里拿。零部件很少能运送到前线部队。

　　研究报告说：“毫无疑问，现有机制不能满足需要。”另一个明显不足之处是陆军的“情报工作”，包括试图利用宣传对战斗施加影响和劝说伊拉克人缴械投降等方面。战前，指挥官们预期会出现他们在1991年“沙漠风暴”行动中见到的那种大规模投降。但实际上这并没有发生，或许是因为这次入侵之前没有进行密集轰炸，而密集轰炸曾是1991年导致伊拉克人意志被瓦解的一个因素。

　　研究报告还指出美军在城市战中暴露出来的训练和装备方面的弱点。训练场地和软件模拟没有制造出在类似巴格达这样的城市进行的战争状态。一些战场武器，例如M1“艾布拉姆斯”主战坦克和“布雷德利”战车，在研制时没有考虑到城市的因素：它们的炮管不能抬高到能击中附近建筑物较高楼层的高度。第3步兵师被迫使用老式的M—113装甲车来向二层楼和三层楼开火。(完)