新华网北京1月30日电(记者包尔文)围绕伊拉克是否存在大规模杀伤性武器问题，美国国内和国际上近日又出现了一次不小的波澜。原因是，伊拉克核查组组长戴维·凯日前在辞职后宣布，伊拉克没有大规模杀伤性武器。由于凯是在辞职后发表这番讲话的，他的结论表面上看不具官方性质，但舆论普遍认为，在伊拉克境内已很难发现违禁武器。如何向国内民众和国际社会作出解释？如何面对民主党总统候选人的穷追猛打？美国政府正面临一道颇难逾越之坎。

　　凯是由隶属于美国政府的中央情报局任命的，他发表的上述讲话不乏权威性。凯是在率领1000多名核查人员经过数月的核查后才作出辞职决定并发表上述讲话的，他的讲话绝非轻率之语。联合国秘书长安南表示，凯是一位经验丰富的武器检查专家，曾为联合国工作过。因此，他相信凯有关伊拉克并无大规模杀伤性武器的言论是真实可信的。白宫发言人在对凯的言论发表评论时拒绝重复其过去反复重申的立场——“核查人员最终将在伊拉克境内找到违禁武器”。布什总统在最近的谈话中也不再像过去那样断言：美国最终将在伊拉克找到此类武器。众所周知，伊拉克拥有违禁武器并对美国构成威胁是布什政府对伊开战的最主要理由。2003年3月17日，即伊拉克战争前夕，布什向全国发表讲话说：“本政府和其他政府收集的情报毫无疑问地表明，伊拉克政权仍然拥有并藏匿着一些迄今能够发明出来的最致命的武器。”因此，如果美国不能在伊境内找到违禁武器，开战的最主要理由就不复存在，这场战争的正当性就将继续受到质疑。在伊境内找不到违禁武器，必将对美国政府的信誉和布什总统竞选连任的努力构成冲击。美国思想库卡内基国际和平基金会高级研究员约瑟夫·西林西昂近日指出，“美国政府严重夸大了伊拉克大规模杀伤性武器的威胁”。正在寻求民主党总统候选人提名的国会参议员约翰·克里认定：布什“误导”了美国民众。有意问鼎白宫的前任佛蒙特州州长、民主党人霍华德·迪安则认为：“白宫在涉及伊战的所有问题上都没有对美国民众坦诚相告。”美国参议院少数党领袖达施勒、民主党总统候选人利伯曼等人均要求国会就政府在导致伊战的情报失误中扮演何种角色展开独立调查或听证。

　　笼罩在伊拉克武器问题上的迷雾正在散去。这对美国的国际信誉也会产生负面影响。前联合国武器核查负责人布利克斯指出，去年当联合国核查人员没有在伊拉克发现违禁武器时，美国本应意识到他们的相关情报存在缺陷。对凯的辞职，布利克斯表示，他并不感到惊奇。“当你发现自己所乘的火车行驶方向不对时，在下一站下车当然是最好的。”马来西亚外长指出，在他们看来，(美英等)对伊动武的动机并不是违禁武器，而是改变政权。但是，根据联合国宪章，“你不能为改变政权而入侵一个国家。这样做是不合法的。”该国一家报纸评论说，在伊拉克没有找到违禁武器损害了美国在维护世界和平方面的权威性。凯关于伊拉克没有大规模杀伤性武器的讲话对美国情报界的打击最大。他在美国参议院军事委员会作证时说，根据他的判断，包括美国情报部门在内的整个西方情报界在伊拉克大规模杀伤性武器问题上都错了。这是令他最为担忧的事情。他对美国情报部门搜寻有价值和真实情报的能力提出质疑。凯指出，美国必须就情报与真相之间的差距作出解释。然而，布什却为美国情报部门进行了辩护，强调他对美国的情报部门“充分信任”。美国总统国家安全事务助理赖斯虽然承认美国用于发动伊拉克战争的情报与战后的发现有出入，但拒绝就此展开独立调查。问题是，美国民众会原谅政府在伊拉克武器问题上的误判吗？大选之年的民主党会轻易放过竞选对手吗？国际社会会接受美国政府的相关辩解吗？(完)