[英国《简氏防务周刊》2004年1月7日报道]由于英军网络的装备故障和网络固有的弱点，导致英国高层的战略通信网络在2003年3、4月份伊拉克战争中的关键时刻崩溃。

　　一位在中东的英军高级指挥官在去年初称，英军在作战网络上仍有严重的问题，就网络中心战而言仍有很长的路要走。

　　一位英军军官称，在伊拉克战争中，位于卡塔尔的英国指挥官正准备接收来自伦敦的国防部授权，对巴士拉附近的一栋建筑物进行轰炸，英军相信伊拉克化学专家阿里就藏在那里，结果突然出现卫星通信联结失败，最后只能通过INMARSAT商业卫星电话和伦敦进行通话联络。

　　在战争的第一天，伦敦与在卡塔尔的美国中央司令部的英国空军总司令伯里奇之间的安全通信也出现故障，这是由于在伦敦交换中心的设备承包商在未经授权的情况下安装了新的设备。

　　在英国卫星通信中过分依靠交换机是导致英国"点对点"通信和信息系统"缺乏可靠性"的主要问题所在。一个官员称，大多数失败原因是在英国后方的商业领域，而不是出现在战场上，在伦敦的一次数据交换错误导致卡塔尔和英国空军联合指挥官通话失败。

　　英军在"鸬鹚"(Cormorant)系统投入使用之前，为参与"Telic"行动(伊拉克战争)，花了1.39亿美元购买了"奥斯卡"(Oscar)战略卫星通信系统。这一举动受到了英国通信专家的严厉指责，因为在多数的情况下该通信系统都是废物一堆。一位用户称，这一行动在战术上是成功的，但在战略上是失败的。最初英军没有根据这一系统进行训练，也没有加密机。

　　由于在伊拉克战争中使用了漏洞百出的"奥斯卡"战略卫星通信系统，使英国国防部不能再购买新设备或改造已有的装备。

　　在伊拉克战争中网络互操作问题也是英军信息系统的重大问题，在某些时候，发一个电子邮件要花48小时而且不能与美军很好的协同作战。

　　多数英军通信官员认为，未来英军要克服这些问题，需要任命一位信息主官，来全面负责高层网络运行方案。在低层上也应在伦敦北部诺斯伍德(Northwood)的常设联合总部(PJHQ)建立一个用于指挥远征作战的通信系统。

　　其他官员的建议还包括在远征作战中提高通信能力、在商业和战场领域建立高性能的网络通路、大力资助信息基础设施建设。一位英国高级通信专家称，在"Telic"行动(伊拉克战争)中暴露的问题是一件好事，因为现在人们已经认识到了问题的严重性。英国空军总司令伯里奇称，英军已经意识到问题所在，当进行基于效果作战时，并没有基于效果的网络。

　　(中国国防科技信息中心)