冷战时期为美国中央情报局(CIA)充当间谍的一对夫妇提起诉讼，状告CIA失言，没有履行对他们终身照顾的诺言。美国加利福尼亚州旧金山第9巡回上诉法院7日作出裁决，维持一家下级法院的判决，支持两人起诉。

　　向CIA求助被拒这对夫妇是东欧地区某个国家公民。当时，男方是一名高级外交官。他们暗中与美方人员接触，表达了叛逃的意愿。由于把柄落在他人手里，他们只好同意为C IA效力。1987年，在CIA的帮助下，两人得以移居美国西雅图市，开始了新的生活。当时，CIA承诺将随时向他们提供帮助。

　　十年间相安无事。1997年，因为所在公司进行整改，这名男子“下岗”了。无奈之下，他向CIA求助。然而，CIA认为它帮忙已帮得够多了，不愿再搭理他们。于是，这对夫妇诉诸公堂。

　　6名法官不赞成法院裁决

　　CIA希望法庭不予受理此案。然而，2003年5月，旧金山第9巡回上诉法院作出裁定，允许法院受理此案，并准许CIA利用情报机构享有的特权。第9巡回上诉法院裁定说：“我们不应当轻率地对似乎有理的侵犯宪法权利的诉讼关上法庭大门。”

　　然而，第9巡回上诉法院6名法官不赞成这一裁决。他们有自己的理由。“如果指控属实，他们遭遇了严重的不公正，那么对他们的不公正严重危害美国的长期安全利益，”持反对意见的法官说。“然而，司法部门不可能在不披露间谍事实的情况下纠正这种不公正。而相关事实必须永久保密。CIA既不能出庭，也不能在不泄露秘密的情况下表明秘密的存在。”这些法官写道：“在解决严重国际冲突时，使用间谍是比其他替代方案更为人道的办法。”

　　第9巡回上诉法院作出裁决后，当事方还可诉诸美国最高法院。

　　刘健(新华社供本报特搞)