本报特约评论员 杨逸中

　　维纳的控制论精辟地指出，当一个系统从一个稳态向另一个稳态过渡时，系统的振荡在所难免。振荡可以是良性的，它有助于缩短过渡时间；也可以是恶性的，它可以使系统崩溃。是步入天堂还是堕入地狱，调控手段之高下和系统品质之优劣至关重要。在前苏联解体后，其全部15个加盟共和国都开始步入社会转型的过渡进程。

　　格鲁吉亚局势一度危如累卵，一场残酷的内战似乎已经迫在眉睫。但是随着谢瓦尔德纳泽总统的辞职，危机至少被暂时躲过。从某种意义上说，辞去总统职务是谢瓦尔德纳泽先生送给格鲁吉亚人民最好的圣诞礼物，因为辞职不单使得格鲁吉亚紧张局势因为顿失张力而陡生出走向平稳的契机，更为重要的是，谢氏的辞职使得国家的危局止步于政局动荡的层面而终未演变成一场宪法层面的危机。如果谢氏拒不辞职，则哪怕他只是孤身潜逃，掌控了全国局势的反对派都需要向国民提出令人信服的不违宪的充分理由。完成这项理论工作可能远比成功逼宫更为吃力，因为反对派毕竟是以街头暴动和占领议会大厦的方式终结了一位民选总统的任期。宪法危机后患无穷，非洲许多国家的情形正是前车之鉴。

　　仅以“调动军队不力”和“大势已去”来解释谢氏的辞职是对于谢氏的贬低，也是不符合实际的无知梦呓。谢氏于1993年3月开始担负起国家的领导事务，同年11月被确认为国家元首；他在1995年获得74.3%的压倒性多数票当选总统；他在2000年获得80.8%的高票蝉联总统。谢瓦尔德纳泽不可能继长达十年多的经营之后在2003年的今天突然之间变成一位彻彻底底的孤家寡人。实际情况是，谢氏选择了“顺势而为”而非“玉石俱焚”。

　　格鲁吉亚是前苏联15个加盟共和国中最贫穷的国家之一，又是人口仅540万、国土总面积仅6.97万平方公里的弹丸小国。格鲁吉亚此番政局动荡之所以吸引国际上广泛的热切关注，首先是由于国际地缘政治的因素。格鲁吉亚位于外高加索中西部，处于欧亚交界处，西濒黑海，西南与土耳其接壤，南毗邻亚美尼亚，东连阿塞拜疆，北接俄罗斯，为古代丝绸之路和现代欧亚交通走廊必经之地，地理位置和战略地位非常重要。美国CNN驻格鲁吉亚首席记者表示：“没有人希望这个国家彻底崩溃。”

　　但是仅仅用地缘政治的眼光看问题已经过时。在全球经济渐趋一体化的今天，任何一个哪怕看似不起眼的国家的国内事变都有可能引发所谓的多米诺骨牌效应。而如果站在更高层次的人本立场去看，则民众生活的自由和幸福乃是一切政治经济运作的终极目的，忽略“沉默的大多数”的感受，披件大氅踱步世界地图之前兀自用红蓝铅笔做诗意勾画的时代过去了。格鲁吉亚政局不是失控而是迅速趋于平稳，除了谢氏个人的手笔，国际政治新格局的奠基作用功不可没。简言之，格鲁吉亚没有成为对立政治军事集团相互间明里暗里较劲的拳击台或者格斗场，“我讨不上便宜你也休想落上什么好”的泼皮思维已经遭到广泛唾弃，“此消彼长”的零和博弈观也日见式微。现在的世界正在尝试着多赢的行为模式。

　　格鲁吉亚政局动荡的直接导火索是议会选举当中出现的舞弊问题。朝野对舞弊现象的存在并无异见，只是对舞弊的规模有着不同的评估。而民众对于经济停滞、腐败横行的恼怒无疑放大了选举中舞弊行为的社会杀伤力。

　　谢瓦尔德纳泽在11月17日每周例行的记者招待会上表示：“我的目的只有一个，那就是在民众和解的情况下带领格鲁吉亚走到2005年4月。届时我会通过民主的方式将权力移交给新总统。这在格鲁吉亚历史上将是第一次。”的确，谢氏不再有机会成为格鲁吉亚历史上第一位以民选的和平方式交出政权的划时代伟人，但正是因为有了他的理智、明智和克制，格鲁吉亚的最新经历才成为一场不流血的“天鹅绒革命”，谢瓦尔德纳泽先生仍将名垂史册。接下来的剧目，是以米哈伊尔·萨阿卡什维利为首的反对派如何解决国家安定和经济发展的具体问题。寒冬已经来临，估计取暖的木柴和电力将很快取代街头的激情而重新回归民众的视野。