本报驻美国特派记者 王如君

　　12月5日，美国《国家评论》和《纽约邮报》率先捅出一条惊人消息：布什政府和美国航空航天局(NASA)正在研究一项新计划，准备让美国宇航员再次登上月球。紧接着，美国各媒体进行了追踪报道，“重返月球”的话题一下子热了起来。不过目前，登月新计划还只是处于酝酿阶段。

　　布什酝酿“大计划”

　　时下，伊拉克是大事，振兴经济是大事，治疗艾滋病是大事，这些事布什都在做。为了赢得明年的大选，布什必须拿出更大、而且最好是更新的计划，才更能吸引选民。如果选择“重返月球”计划，至少可以让美国重温“昔日的辉煌”，让布什获得更高的威望。这种“大计划”一旦实施，肯定会成为推升布什民望的“形象工程”。另外，这还能重振美国探索太空的实力，加强其在航天领域的国际地位。自今年2月“哥伦比亚”号航天飞机蒙难以来，美国航天事业受到沉重打击。而俄罗斯的宇宙飞船上天屡屡成功，中国人也实现了飞天梦。美国无形之中感到了国际上探索太空的竞争压力。如果美国再次实现登月，则有利于证明美国依然是太空探索的第一强国。

　　再次登月有新用途

　　除了政治上的需要外，美国考虑中的重新登月计划有更多的新用途。第一，建立月球基地，将其变成探索火星或其他天体的前哨站。第二，在月球上设立探测器，可以获得对太空更新的认识。

　　第三，加强对月球的研究。1969至1972年，美国宇航员已先后从月球带回850磅矿石。如果新的登月计划实现，宇航员可以在月球上挖取含有氦元素的石矿，也可以探索月球极地是否存在水，还可以取回月球核心地带的样本。

　　美国有媒体推测，12月17日是美国莱特兄弟实现飞行100周年的纪念日，布什总统可能趁势推出“重返月球”计划。另外，在明年初的国情咨文中，布什定会对新一年重大计划定调，是否涉

　　及登月，就能见分晓了。

　　各界人士见仁见智

　　目前，美国社会各界对重返月球的计划已是议论纷纷。举双手赞成的人不少。史密森学会航空航天博物馆的太空历史学家罗杰·兰纽厄斯称，实现再次登月是“宏大的理念”。

　　然而，明确泼冷水的也大有人在。美国物理学会的著名物理学家罗伯特·帕克就认为，现在重新登月“完全是丢脸的事”。他指出，重返月球计划既不经济，用处也不大。以登月计划来加强与别国竞争，对美国已处于顶尖位置的太空探索没什么作用；以月球为基地探索火星等其他星体，实际上是绕了弯路；在月球开挖氦矿远不如从海水中提取便宜。他说：“将一磅重的物体送入近地轨道就需1万美元，即使从月球上挖出纯金也不经济”。

　　帕克的话点到了要害，这就是重新登月计划是否划算。当年登月的阿波罗计划按目前美元的价值，耗费了1500亿至1750亿美元，而美国2004财年的联邦预算赤字接近5000亿美元。再说，1989年老布什提出建立月球基地，最终实现登陆火星的宏大计划，最后还是因为耗资巨大而不了了之的事也不能忘。因此，布什这次还得仔细打打算盘才行。