中新网11月21日电 岛内媒体20日纷纷发表批评陈水扁推动“公投制宪”的文章，指其激化两岸冲突，使台湾“濒于战争”。舆论认为，和平稳定“是台海人民最想要的两岸关系”。

　　台湾的“中央日报”发表题为“善变、善骗与擅辩的陈水扁”一文称，由两岸关系的历史演变可知，“和平稳定”、“平行发展”的两岸关系是台湾人民最想要的两岸关系， 也是最符合台湾人民的利益的两岸关系。

　　文章指出，由历史经验可知，1992年“一个中国，各自表述”提出后，两岸随即展开了合作双赢的局面，“如此既顾及我方的尊严，又创造两岸经济发展的无障碍空间，台湾经济持续向上提升，可以替咱台湾人创造最大的利益”。反之，陈水扁“一边一国”提出后，制造了两岸紧张的态势，甚至引发两岸战争的可能性，导致台湾经济进一步向下沉沦。

　　而《联合报》的社论称，“宣战、媾和的行使程序，宪法原有明定。如今竟称宣战、媾和将交付‘公投’，听起来好象更加‘民主’，但真正作起来恐怕难切实际。盖今日战争往往瞬息决定生死胜败，倘若‘国家’濒于战争，竟然仍待付诸‘公投’，公开辩论；万一‘为何而战，为谁而战’的质疑四起，恐怕尚未宣战，‘国家’已亡。”

　　20日的“中国时报”也发表了题为“请别再以‘激化两岸冲突’，作为换取胜选的利器”主社论，社论称，“问题是如果仅只是‘轻忽’两岸问题也就罢了，部分政客甚至完全不隐藏‘激化两岸关系’的意图，身居稳定大局的执政当局尤其严重，‘拼经济’的语言完全消失了，在台湾景气刚见好转之际，突然祭出一波波的‘选举语言’，摆明了拋更辛辣的议题逼大陆表态，‘公投’、‘加入WHO’无反应、就倡议‘催生新宪’、再没反应就拋出‘公投制宪’，有没有抵触‘四不一没有’。”

　　文章说，“我们知道拋议题的政客都很勇敢，勇敢到当下的台湾已形成一种气氛，越是能对北京‘呛声’，越是会激怒北京的，越是代表‘爱台湾’；相反的，越是期盼两岸情势稳定，不生事端的见解，反倒越被描绘成是反动、是保守，这种不见两岸冲突对立而不休的冲劲，置台湾苍生百姓于何地呢？我们知道‘拼选举’的政客们什么都不怕，但我们身家性命都在这里，一个激化两岸所换得的胜选，如果是要全体同胞共同承担其不确定的后果，岂是一个欲谋大位者之为所应为？”