[美国《防务新闻》2003年10月27日报道] 通过无人机机载照相机，美陆军中将威廉·华莱士可以发现伊拉克炮兵向行进中的美军开火，随后华莱士通过战术卫星通信系统呼唤空中支援，摧毁了伊拉克的炮兵。

　　以上是华莱士在众议院武装部队委员会的恐怖主义与非常规威胁子委员会作证时，就"自由伊拉克行动"中"指挥、控制、通信、计算机、情报、监视及侦察"(C4I)互操作性问题 的相关证词。

　　华莱士目前是美陆军训练与条令司令部负责合成兵种的副司令官、合成兵种中心主管、陆军指挥与参谋学院院长以及位于利文沃斯堡的作战管理中心主任，主要关注作战管理领域。在"自由伊拉克行动"期间，华莱士担任美陆军第5军的司令官，通过他的装甲指挥与控制车(C2V)指挥美地面部队作战，攻占巴格达。在众议院作证时表示，他对"信息技术所赋予他的前所未有的作战管理能力表示惊讶"。

　　虽然华莱士可以通过"上帝之眼"俯瞰整个战场，但是他也发现，他所获得的信息却不能与基层部队共享。例如，在他指挥中心的情报官员通过无人机机载传感器发现了伊拉克军队正在防守一座重要的桥梁，但是却不能把这些信息传递给想要占领这座桥梁的美陆军，而原因就是攻击部队没有运动中接收卫星通信的设备。他称，在作战和战术层次，存在着"数字"差距。

　　尽管"自由伊拉克行动"证明了"网络化"作战的极大优越性，但同时，也暴露出美军发展C4I能力的一些缺陷。虽然在华莱士的指挥部中可以获得前所未有的大量信息数据，但是却无法将相关照片、图像或联合数据近实时地下传到士兵的手中，丧失了利用这些情报来发挥美军火力优势的机会。"技术尽管存在，但是无法用于需要使用的人。"

　　例如，无人机可以拍摄完整的图像，地面作战人员就可以从多个不同的角度观察伊拉克军队，而这正是在任何作战中最重要的优势。但是，美军却没有足够的卫星传输能力或是足够的带宽将这些数据传输到基层部队。"目前，我们还无法有效地将各种信息传输到班级指挥人员手中。"

　　华莱士和先前作证的一些参战指挥官在作证中对高技术在支援"自由伊拉克行动"的成功和不足之处进行了总结。

　　成功的方面(系统)：

　　·单信道战术卫星(TACSAT)通信系统，可以克服距离与地形的障碍，实现指挥与控制。华莱士称，有人认为地面作战的胜利就是因为有了战术卫星通信系统；

　　·安全机动抗干扰可靠战术终端,这是安装在"捍马"吉普车上的卫星终端，可以为团级指挥官提供卫星通信能力。使用这些可携行的终端，团级指挥官可以在10～15分钟之内，建立与师级指挥官之间安全的战术电话联系。

　　·指挥与控制个人计算机软件，可以为指挥官显示和管理通用作战图像，该图像可以显示战场上友军和敌军的位置。

　　有限成功的方面(系统)：

　　·蓝军跟踪系统，该系统使用卫星跟踪友军，可减少友军误伤事故。此外，该系统还允许进行E-MAIL交换。尽管该系统发挥了一定作用，但是由于该系统的供应不足，不是所有的车辆/坦克都装备，因此不能完全杜绝友军误伤事故。此外，由于该系统使用的是商用卫星，因此不能与共享保密信息的系统完全集成。

　　不足的方面：

　　·带宽限制，没有足够的带宽供军方使用。传输和接收数据所需要的带宽超过军用和商用卫星所能提供的带宽，美军需要可进行带宽管理的系统，以及更多的卫星和地面终端。

　　·美陆军全源分析系统，即使使用了海军陆战队的IOSv2联合标准，该系统还是不能和美海军陆战队系统进行情报共享。

　　·视距电台，部队的快速推进导致他们超出了视距通信的范围。海军陆战队一般依靠电台接收包括蓝军跟踪数据在内的数字信息。

　　(中国国防科技信息中心)