中新网11月11日电 据《华盛顿邮报》报道，美国在伊拉克的军队数量是阿富汗的14.5倍，两者分别是132000人和9000人。但是驻伊美军的每月平均开支是阿富汗的四倍多，分别是44亿美元和10亿美元。这种不均衡性引起了美国国会的困惑，也使五角大楼的会计人员表示过怀疑。究竟是在阿富汗的成本合理而美国纳税人在伊拉克赚便宜了，还是在伊拉克合理而在阿富汗成本过高呢？

　　五角大楼财务帐务监管人员萨希姆认为真实情况在两者之间。他说：“很大一部分差异与地理状况有关。”在阿富汗的运输成本就比伊拉克高，因为阿富汗有25万平方英里，而伊拉克只有17万平方英里，阿富汗还多山少路，因此在阿富汗使用直升机更频繁，成本也就高于高于空运和海运。而且，在阿富汗的飞机都承包给了商业公司，他们的价格比军方运输部门的要贵。

　　此外，尽管伊拉克和阿富汗都很穷，但阿富汗要更穷，而且伊拉克还有一些发电站、水处理工厂等公用设施，而阿富汗则基本没有。萨希姆说：“在伊拉克我们要改善局面，在阿富汗我们要从头建设。”

　　五角大楼还指出，美军在阿富汗以外还有35000人的支持部队。而在伊拉克的美军只有87000人的支持部队。因此，双方的实际军力对比是22万对44000，照此计算，在伊拉克的美军行动每人每月要花掉2万美元，在阿富汗每人每月是23000美元，差距并不大。(天石/Pursue)