中新网10月24日电岛内教育主管部门日前用三种论文数据库论文篇数的加总来排名，作为台湾大学评鉴指标之一引发争议，台教育主管部门23日坦承排名方式“摆乌龙”。

　　据台湾联合报报道，台“教育部高教司长”黄宏斌23日坦承，确实有SCI与EI两类论文重复计算情形，他希望各校自行将重复计算部分扣掉，并将更正后资料传回，教育主管部门会再重新公布各校正确的论文数与排名。教育主管部门还表示，若有学校因错误统计受到伤 害将会道歉。

　　台湾某大学教务长指出，SCI收录全世界5000多种重要科技期刊论文，EI则收录5000多种重要工程期刊，但科技和工程本来就密切相关，因此SCI和EI收录的期刊重复的非常多；台湾教育主管部门以这两类论文篇数和SSCI(社会科学论文引用索引数据库)论文篇数相加就已经不妥，现在又犯了重复计算的错误，更是错得离谱。

　　他表示，以工学院为主的大学与技职院校在这种统计方式下，工程部分论文“一篇变成两篇”，意外成为受益者，而工学院教授较多的大学，更成了大赢家；没有工学院或工学院规模较小的学校，就很吃亏。他说，“这其实是个笑话。”