陈孔立10月10日，陈水扁发表双十节“国庆演说”，讲到台湾内部的事，也讲到两岸关系，提出“和平之门”“合作之门”以及两岸的“全新局面”等等，似乎有些“新意”。台湾记者问我有什么评论，我谈了以后，也想把这些想法提供大陆同胞参考。

　　我认为这是陈水扁一篇比较正式的文稿，是一次公开演说，是讲给大家听的，同时还有外国的听众，所以，不能像平时那样随便乱说，要讲得“正规”一点、“平稳”一点，因 为他想从多方面“受益”。为此，这篇演说力图做到以下几点：

　　一、要极力“推销自我”，吹嘘民进党执政的“成就”。既讲“经贸实力”，又讲“民主自由的根基”，并且公然提出：“经济景气的回春已经有目共睹”“最苦的日子我们已经渡过”，似乎“拼经济”“大改革”已经取得重大成果。当然，事实并非如此，尽管陈水扁把“拼经济”的口号挂在嘴上，但收效甚微，经济的困境远未摆脱，不景气仍然困扰着台湾民众，大家对此自有亲身的感受。

　　二、要稳住他的基本票源，让那些“基本教义派”听得满意。强调“捍卫主权”，反对“一个中国”，攻击中国大陆，挖苦“泛蓝”阵营，这一切都会使“基本教义派”兴奋不已。这样，陈水扁就不必担心会失去这部分选票。当然，在这个场合，他还不能完全附和“基本教义派”的主张，还不便提出“正名”，试想，如果要“正名”，他还选不选“中华民国总统”？

　　三、要争取中间票源，讲一些老百姓爱听的话。除了经济好转、“拼经济的脚步不敢松懈”之外，还讲了大家关心的影响经济发展的两岸关系问题，他表示“全力促进两岸经贸关系正常化”，“两岸直航的一个目标、三个阶段”，还说“两岸之间永远存在‘合作之门’、‘和平之门’”，特别提到明年选举之后，“两岸经贸的发展必然能够迈入一个全新的局面”。似乎如果阿扁当选，“三通”就可以实现，就会给台湾经济前景带来希望，就可以达到“繁荣富强，安居乐业”。此外，他最后还喊了一句“中华民国万岁”。这样，至今尚未表态的那些中间选民，难道不应该把票投给他吗？

　　四、要攻击大陆，把发展两岸关系的障碍归罪于大陆。所谓“合作之门”“和平之门”，说得好听，实际上都是向大陆方面发起攻击。你想合作吗？按陈水扁的说法“就应该放下所谓‘一个中国’‘一国两制’的政治框架”；你想和平吗？

　　按他的说法“更应该放弃对台湾人民的武力威胁和国际打压”。他公开反对“一个中国”的原则，却把我们反对“台独”的斗争说成是“武力威胁和国际打压”，以此煽起台湾民众对大陆的反感，同时又“突显”他自己“和平”“合作”的“诚意”。他还说：“有人说：接受‘一个中国’，台湾可以换来更大的国际空间。事实上，如果放弃对主权的坚持、放弃民主自由的根基，台湾不但没有身分加入国际组织，在国际社会也将无立足之地。”在这里，他充分表明了反对“一个中国”的立场，表明了在主权问题上的分裂主义立场，还想加入国际上只有主权国家才能加入的国际组织，与“一个中国”相对抗。台湾不是一个主权国家，这是世界上公认的。可是，陈水扁把我们反对“台湾是主权国家”，说成同时是要他们“放弃民主自由的根基”。他用这种“偷天换日”以及“打击别人，抬高自己”的手法欺骗台湾民众，近期的目的就是争取选票。

　　五、要抹黑“泛蓝”阵营，不让“中间票”流失。民进党当局在经济上的无能和失误，令台湾民众相当不满，这也是“泛蓝”阵营对付民进党当局的一项“资产”，陈水扁对此耿耿于怀，借机进行反击。他强调现在台湾经济已经开始复苏，“没有理由再听信少数的人唱衰台湾”。更严重的一招是，他把愿意发展两岸关系、认同一个中国原则的人，说成是“对自己没信心、对台湾没信心的人”，是“趋附霸权、委屈求和”，给予抹黑和打击，不让中间选民倒向敌对阵营。

　　总之，这篇文稿是经过精心策划的，近期的目的是争取选票。尽管他再次显示反对一个中国原则的分裂主义立场，但因为是在比较“正式”的场合，还要用发展两岸关系作掩护。将来，在选举的过程中，将会有更多的“选举语言”，更加“出格”的言论，有的甚至是故意制造挑衅，激起两岸敌对情绪，用此类策略争取选票。我个人认为，对于陈水扁等人的种种表演，我们不妨静观其变，让各种各样的言论和行动都表露出来，情况和问题就会更加明朗。

　　实际上，据我看，再变也变不到那时去，一切可以等待选后再说，时间在广大人民这一边。