“9·11”事件已经过去整整两年了，在这期间，美国以反恐的名义发动了两场战争———阿富汗战争和伊拉克战争。虽然战争的硝烟已经散尽，但仍有许多悬念没有解开———

　　悬念一：本·拉登到底躲在哪里？

　　本·拉登到底躲到了哪里？这是阿富汗战争留下的最大悬念。美国高级官员最新披露 的情况是，美国追捕恐怖头子拉登的行动，已缩小到巴基斯坦北部瓦齐里斯坦的方圆40英里的山区，只是这个民风剽悍保守的部族区，大部分居民都支持“基地”组织，美军难越雷池一步。

　　当地人宣称，在当地一个城镇，至少有8人因涉嫌向美军透露拉登行踪，而在光天化日下惨遭杀害。因此，居民对“基地”人员的动静讳莫如深。据悉，阿富汗前塔利班政权领袖奥玛尔也躲在瓦齐里斯坦北部。

　　巴基斯坦部队最近开始勉强开进这个地带。但是，当地普什图部族已维持独立几百年，巴基斯坦政府从未实际控制这个与阿富汗接壤的地区。根据与部族达成的协议，军队只能使用主要道路，不得离开路面两侧100米。让他们去搜捕拉登，这不是开玩笑吗？

　　悬念二：冤家对头谁笑到最后？

　　萨达姆家族和布什王朝绝对是冤家对头。想当年老布什发动海湾战争，原想为自己连任捞分，最后却败给了克林顿，而萨达姆活得好好的。小布什上台后不久即遇上“9·11”，于是，不久便把矛头对准了萨达姆，并且比父亲做得更彻底，不仅把萨达姆赶下了台，还结果了他的两个儿子。现在，萨达姆只能东躲西藏地过日子。

　　可是，让布什气恼的是，眼看着扑克牌上的通缉犯一个个落网，萨达姆却神龙见首不见尾。而伊拉克战争善后收拾工作进行得也不顺利，所要花的时间、金钱以及所要付出的牺牲，都比他在发动战争前向老百姓说的多出很多，9月7日晚间布什只好面对现实，向全国人民低头认错。

　　布什总算领教了萨达姆党徒的厉害了，才一小撮余党，就将13万美军及2万国际军队耍得团团转。重建脚步的缓慢以及重建费用之高昂，也让布什在国内被叮得满头包。布什政府的信誉遭受国际质疑，国会两党议员也要求布什告诉国人真相，到底国家的政策在哪里？

　　悬念三：核生化武器还找吗？

　　美国认定伊拉克仍在发展大规模杀伤性武器，这是对伊动武的重要依据。可是，时至今日，美军几乎把伊拉克翻了个底朝天，可他们连核生化武器的影子都没有见到。关于发动战争的理由，布什总统已经改口，估计用不了多久，伊拉克的核生化武器问题就会不了了之。

　　对于找不到伊拉克发展大规模杀伤性武器证据深感挫折的美国政府，现在正对战前攻伊情报进行全面大规模检讨，相关官员怀疑，萨达姆可能故意设计陷害，诱导向美国投诚的叛变者相信，伊拉克的确正在发展大规模杀伤性武器。

　　这项全面检讨肇因于布什在国情咨文中所引用的错误情报，宣称伊拉克曾经寻求自尼日尔进口核武的铀元素。一些中情局高级官员透露，这项情报来源，部分是得自伊拉克的投诚者。一些官员在检讨情报后发现，美国有关伊拉克的情报错误百出，这也可能意味着，美国永远无法在伊拉克找到违禁武器。

　　悬念四：伊拉克战争真的结束了？

　　伊拉克战争真的结束了吗？你也许会说：这是一个故弄玄虚的问题。因为美国总统布什早就向美国人民发表讲话说，美英联军在伊拉克的主要军事行动已经结束。无论是纽约联合国大厦中外交人员的正式、非正式交谈，还是全球各地的大众传播媒介，“战后”都是涉及伊拉克现状的标准用语。

　　然而，尽管标准军事学意义上的“战争”也许在伊拉克结束了，但人们仍然看到或闻到涉及“战后”伊拉克现状的一股股袅袅升起的硝烟。

　　悬念五：北约为何不接管伊防务？

　　现在，驻伊拉克美军被冷枪暗箭搞得焦头烂额，布什总统不得不放下架子，到曾经被他抛在一边的联合国那里寻求帮助。可是，美国为什么不让北约接管伊拉克防务？

　　8月11日，北约接管阿富汗维和部队,这是北约在其54年历史中，首次在欧洲外执行任务，是北约自冷战时期以来的一大突破。但伊拉克和阿富汗不同，北约的主要成员国德国和法国一开始都是坚决反对对伊动武的。占领巴格达后，美国对德、法好一顿羞辱。然而好景不长，美军陷在了伊拉克，这个时候，即使美国要求北约出马，如果不开出很高的价码，法国、德国自然不会同意。

　　可是，布什心里很清楚，仅凭美国和英国的力量，是应付不了目前伊拉克的复杂局势的。万般无奈之下，只好请求联合国出面。但法国和德国对联合国在伊拉克能够扮演的角色仍表示质疑。德国外长费舍尔坚持德国军人不会参与伊拉克的国际部队，德国正研究“以人道方式”参与伊拉克重建。法国的态度是，将观察美国对于在联合国寻求共识有多大的诚意，看美国究竟是准备给予联合国更重要的角色，还是只想让其他国家分摊重建伊拉克的负担和风险。

　　悬念六：为何布莱尔的日子最难过？

　　伊拉克“战后”硝烟味儿最浓的地方其实不是不时传来零星枪声的伊拉克，而是主要参战国美国、英国的政坛和媒体。虽然对这场战争正义性的怀疑之声一直在美国相对弱小，但随着萨达姆的“大规模杀伤性武器”迟迟未能“出土”，这种声音如今逐渐加大分贝。

　　在战前多数民意一直反战的英国，“歪曲情报、夸大威胁”指称颇具爆炸性，在政坛和媒体引爆出来的硝烟也颇浓烈呛人。有趣的是，这一次质疑英国布莱尔政府公信力的主力军是英国的情报部门。有的媒体认为：萨达姆的生死现在尚难断言，但布莱尔的政治生命已经走到了尽头。

　　悬念七：伊拉克人为何不欢迎“解放者”？

　　美国是打着“解放伊拉克”的旗号发动伊拉克战争的，现在，伊拉克“解放”了，可很多伊拉克人并不欢迎“解放者”，频繁发生的袭击事件和示威活动便是证明。

　　也许美国人不明白：伊拉克人怎么这么不知趣？我把你们从萨达姆手底下解放出来，你们却恩将仇报！其实，只要美国人认真地看看伊拉克人现在的生活状况，就应该知道他们对美国不满的原因了。

　　战后的伊拉克百废待举，首都巴格达因为电力不足，路上的交通设施根本无法正常运作，再加上没有足够警力维持交通，经常出现大塞车，最近有一群热心的市民，主动在十字路口指挥，整顿交通秩序。

　　悬念八：美国现在更安全了吗？

　　为了反恐，美国可谓付出了惨重的代价，但“9·11”过去两年了，美国现在更安全了吗？美国一些前任和现任政府官员以及研究恐怖主义的学者指出，这两年来，美国本土在防止恐怖分子攻击方面取得了很大进步，但是打击恐怖主义的战争正方兴未艾。

　　根据各项传统标准，目前反恐战争进展还算顺利，“基地”恐怖组织一些首领被捕或被击毙，美国国内安全已经加强，还有近两年美国本土上没有再发生重大攻击事件。但是这场反恐战争并非传统战争，而且没有人宣布获得胜利。美国的安全防卫绝对谈不上万无一失，恐怖分子可能在耐心等待适当的时机发动新攻击。一些人说，如果他们发动新攻击，死伤可能比“9·11”事件更惨。