刘红

　　在“求和平求安定求发展”的主流民意下，台湾当局应该大力发展生产力、提升综合实力、提高台湾同胞福祉。令人遗憾的是，民进党当局在“拼台独，拼选举，拼连任”的基本政治路线下，反复炒作统独议题、全面推进“渐进台独”、挑起省籍情结，使得统独之争和省籍冲突成为台湾社会的基本矛盾。民进党当局是如何激化社会矛盾的？

　　不失时机激化矛盾

　　3年多来，民进党当局始终把进行族群动员、激化社会基本矛盾作为基本任务，不失时机抓住一切机会宣扬统独对立。

　　一是每逢选举时。民进党当局为巩固“铁票队伍”和扩大支持阵容，总是拿统独做文章，以廉价而煽情的口号，刻意挑起统独争议与族群矛盾，把选举变成宣扬“台独”、巩固“台独”阵营、加快“台独”步伐的机会。在2001年12月“立委”和县市长选举、2002年北高市长和市议员选举中，民进党当局联合台联党和李登辉做到“三个一致”：“行动上一致”，他们配合默契，密切协作，助选时一起出场，攻击泛蓝军、攻击大陆时一起登台。“情绪上一致”，陈水扁和李登辉奔走在不同的助选台，不见往日的风度，利用通俗易懂的嘲笑、攻击加谩骂等方式，对政治对手进行人身攻击、行为抹黑。“内容上一致”，齐声攻击泛蓝军“联共卖台”，煽动对大陆的敌意，诬蔑和攻击“一国两制”和一个中国原则。

　　二是从事分裂活动没有得逞时。利用国际场合进行分裂祖国的活动，在国际活动中谋取“台湾主权国家地位”，民进党当局为此进行了锲而不舍的努力，每次分裂活动失败时，总是把大陆谩骂一通。主要活动集中在每年3月联合国人权组织会议、5月的世界卫生组织年会、9月的联合国年会、10月的APEC会议，共同点是每次会议都由台湾当局自己出面或策划一些小国到场进行分裂中国主权的活动，每次败北后总是把火发在祖国大陆身上，对大陆进行无端攻击。2003年5月19日，在策划一些小国提案台湾参加世界卫生大会的图谋失败后，陈水扁声称“希望朝野各界共同研议推动‘台湾加入WHO’的公民投票”，随后开始一系列推动“公投”的活动。

　　三是平时惹事生非。除了选举和重大事件打“统独牌”之外，煽动“统独”情绪、搞乱社会舆论、强化族群对立，成为民进党当局的兴趣和爱好所在，成为陈水扁出镜的主要内容。定期定点的有每年就职纪念日、除夕讲话和其他一些台湾方面的节日，一般陈水扁都要出场针对两岸关系进行演讲，以宣传大陆政策“两面手法”中的“软”的一面为主。不定期不定点的更多，如2000年6月30日陈水扁就职后首次公开表示，不会接受一个中国原则；2001年11月1日，陈水扁称“找遍了材料也没有九二共识”；2002年8月3日，陈水扁公开提出“一边一国论”和“拒统公投”；2003年6月27日，陈水扁宣布在2004年3月20日或之前，将针对“核四及其它重大公共议题举行公投”；9月1日，台当局正式抛出封面上加注“TAIWAN”的新版“护照”。无事找事，有事生非，不断制造麻烦，成为民进党大陆政策中的基本内容。

　　炒作议题强化对立

　　从整个社会层面看，民进党当局为制造“一中一台”相适应的政治环境，激化社会基本矛盾，不断制造新的议题，炒作统独议题，从各个方面强化统独对立。

　　以“族群”划线。民进党当局的根本目标是要实现“一中一台”，为推进“台独”，一方面需要巩固支持者，一方面需要打压反对者，于是利用执政机会和执政权力，按“族群”划线，把支持还是反对“台独”作为区分是友是敌的标准，对他们认为是不赞成“台独”的人、团体、政党，自动定位为政治对立面，不遗余力地进行打击。选举时极力贬低泛蓝军候选人，竞选场合排斥泛蓝军人士；平时大搞“政策性买票”，而对泛蓝军执政的台北市和县市，控制金脉、减少财路，以制造财政困难和建设难题，图谋激起市民对泛蓝执政的不满。以“族群”划线，一方面暴露出民进党当局狭隘的政治胸怀和分裂祖国的图谋，一方面也增加了泛蓝军的危机感，促使所有反对“台独”的社会成员，团结自保。民进党当局厚“独”薄“统”地立场和行为，把李登辉通过“实质台独”引起的统独矛盾，发展为两大阵营的对立，并且通过执政行为不断强化。

　　全面推进“渐进台独”。3年多来，民进党当局的基本路线不是抓住机遇、加快发展步伐，而是充分利用有限的执政时间和机会，做好“渐进台独”的向上发展、向下扎根工作。“渐进台独”使得社会和政局处于不间断的“政治地震”之中，每一项冒出来的“渐进台独”措施都造成民众的恐慌和社会的动荡，人们更对明天不知会冒出什么样的“渐进台独”的“新思路、新举措”担心不已。为此，台湾广大民众和社会舆论担当起揭露“渐进台独”本质、阻止“渐进台独”推进、消除“渐进台独”恶劣影响的重任，自然站在同一战壕里与“渐进台独”斗争。正是源源而出的“渐进台独”把民众逼到政治对立面。

　　坚持“台独挂帅”。民进党当局强化统独对立的重要一招是坚持“台独挂帅”，基本做法是：在政治决策上，凡是不符合“台独党纲”和“台湾前途决议文”的，凡是有违于“台独”两大神主牌的，凡是影响“台独政权”连任计划实施的，一律予以拒绝；在政治用人上，凡是反对缓和与发展两岸关系的，凡是冲在前面攻击祖国大陆的，凡是忠实体现陈水扁的意志、支持“渐进台独”的，一律予以重用；在意识形态上，凡是有利于“去中国化”的，凡是有利于“文化台独”的，凡是有利于贯彻“渐进台独”理念的，一律予以坚持；在公共政策上，凡是在发展经济与推进“渐进台独”发生矛盾时，凡是在安定社会与依靠“台独”凝聚“台独铁票”出现矛盾时，凡是在主流民意与“渐进台独”出现矛盾时，一律向“台独”倾斜。

　　恶化两岸关系。在基本立场上，图谋发展“一边一国，两岸两国”为基础的“两岸两国关系”；在谈判问题上，图谋绕过一个中国原则实现政治对话和商谈，反对在一个中国原则前提下进行两岸谈判；在经贸政策上，一方面是看中两岸经贸的经济利益、通过两岸经贸赚取外汇以增加“台独”的本钱，一方面又进行限制以防止两岸关系因为经贸发展而走得过热；在大陆政策上，凡是有利于两岸关系健康和正常发展的、凡是有利于两岸经贸进行的、凡是有利于台商投资的，不说不做或少说少做；在大陆政策与岛内政局关系上，则使出“两面手法”，使用恶化两岸关系、限制两岸交流的“硬招”，则是为了巩固“台独铁票”、推进“台独路线”，使用放宽某些限制、放话“推动三通”的“软招”，则是为了赚取大陆更多的钱，又起到拉拢中间选民的作用。由于特殊的现实背景，两岸关系对台湾政局、经济发展、民心稳定中产生巨大的影响，民进党当局制造两岸关系紧张的做法，无法得到社会各界和广大民众的认同。

　　民进党当局不失时机抓住机会宣扬统独对立，采取以“族群”划线、源源不断推进“渐进台独”、坚持“台独挂帅”、制造两岸关系紧张的做法，使得社会基本矛盾由如何发展经济变为如何推动“渐进台独”，“意识形态之争”取代了“发展经济之争”，付出的代价是经济衰退、政局动荡、社会不稳和民心低落。