国际在线报道(记者王菊芳)：随着伊拉克安全形势的恶化和驻伊美军伤亡人数的持续上升，布什政府的对伊政策在美国招致越来越多的质疑。

　　自布什总统5月1日宣布美军在伊拉克的主要战事结束以来，驻伊美军的伤亡人数现已上升到143人，超过了此前战争中死亡的138人。与此同时，伊拉克的输油管道、输电线路等基础设施频频遭到蓄意破坏；约旦驻伊使馆和联合国驻伊办事处先后遭爆炸袭击造成严重人 员伤亡；伊国内的宗教和民族冲突也日渐凸显。那么，美国怎样才能摆脱它在伊拉克的这种困境呢？

　　目前，美国内就对伊政策的争论主要集中在是否应向伊拉克投入更多的兵力和财力，以及是否应与联合国分享对伊事务的控制权上。不少国会民主党和共和党成员都认为，为了恢复伊拉克的法律和秩序，美国必须向伊拉克投入更多的兵力和资源，否则后果可能是“灾难性”的。此外，美国国会内要求扩大联合国权限，从而吸引更多国家参与伊重建的呼声也日益高涨。。民主党总统候选人之一的克里就指出，驻伊美军当前的困境，主要是由于政府“顽固地”坚持对伊事务的主导权，从而将他国排斥在伊重建之外的政策造成的。

　　近来，美国一些主流媒体也对政府的对伊政策进行了反思。《纽约时报》26日发表评论说，驻伊美军伤亡不断，是对布什总统宣布伊拉克主要战事结束的胜利姿态的一种嘲笑。这一事实表明，如果政府仍不改变其在伊重建问题上不寻求广泛国际参与的政策，那么美国无疑会为此付出高昂的鲜血和资金代价。评论说，赋予联合国更大的权限，同时吸引更多外国政府派兵维和，至少能给伊拉克人一种感觉：他们的国家并非正在变成美国在阿拉伯世界的一个前哨，而只有这样才可能减少美军的伤亡。评论明确指出，美国应该接受一项扩大联合国权限的安理会决议。

　　《华盛顿时报》25日发表评论说，美军在伊拉克的困境说明，要给伊拉克带来和平，阿拉伯国家的维和部队，而不是以西方国家为主的国际维和部队应该尽快取代由美国主导的联军。文章』指出，争取阿拉伯国家参与伊拉克的维和或是经济重建是非常重要的，这不仅有助于改变当前美军频频遭袭的局面，对中东地区的长远和平也是有利的。文章还说，就连那些支持推翻萨达姆政府的伊拉克领导人都认为，美国应该尽快淡化其在伊拉克的影响，并将伊重建的控制权交还给伊拉克人或是阿拉伯人。

　　对上述种种批评意见，布什政府显然都“听不进去”。一方面，布什政府已排除了近期向伊拉克增兵的可能性。美国国防部长拉姆斯菲尔德25日不无傲慢地说，美国的兵力足够满足各个水平的需要，只要驻伊美军指挥官认为有必要增兵，国防部立即就可以派兵，但他们没有提出这一要求。另一方面，美国国务卿鲍威尔日前也明确表示，在寻求安理会通过一项鼓励其他国家向伊拉克派兵决议的同时，美国不会向联合国让渡任何控制权。对此，就连联合国秘书长安南都坦率地说，由于美国的强硬立场，美拟议的决议草案几乎没有通过的可能性。布什26日在密苏里州就对伊政策等问题发表了演讲，但其中没有任何新东西，主要是驳斥外界对政府伊拉克政策的批评。布什还援引二战后德国和日本重建就花费了数年时间的例子，呼吁美国各界对伊拉克重建表现出更多的耐心。

　　据美国广播公司(ABC)最近公布的一项民意测验，大多数民众对美国在伊拉克的长期前景感到担忧。《新闻周刊》另一项民意测验也显示，高达69%的美国人对驻伊美军可能陷入伊拉克泥潭感到忧虑，并对伊重建费用可能导致财政赤字扩大，从而影响美经济复苏表示担心。