冯毅昌

　　美国传统基金会主办的《政策评论》(PolicyReview)2003年6—7月号刊登保罗·索德斯(PaulJ.Saunders)的《伊拉克战争后的美俄关系》(TheU.S.andRussiaAfterIraq)一文，认为由于在伊拉克问题上的严重分歧，美俄关系已经无法恢复到伊拉克战争之前的水平。但出于美国国家利益的需要，美国必须积极寻求与俄罗斯加强合作。

　　索德斯认为，美俄可以在反恐战争、防止大规模杀伤性武器扩散和促使俄融入国际经济这3个方面深化合作，使双边都获得巨大的回报。美国在中亚驻军、反恐情报等问题上都需要俄罗斯的支持；在武器扩散，尤其是核原料的扩散方面，美国有必要与俄建

　　立一个制度化的交换情报的机制，因为俄是全球核原料走私的中心；美国通过支持俄加入世界贸易组织和扩大对俄投资，将会促进俄的民主化改造进程，确保俄融入西方世界，同时获得俄的廉价能源和巨大潜在市场。

　　但是，索德斯指出，美俄关系中也存在着许多难以解决的“绊脚石”。例如，美俄围绕伊拉克战争展开的外交战，就凸显了美俄对未来的国际体系的性质(是美国主导下的单极格局，或是各个主要大国协调下的多极格局)的截然相反的主张。希望把俄提升为世界大国的普京，必然会反对布什建立“新的罗马帝国”。在北朝鲜核问题上，俄希望严格通过外交手段来解决分歧；而美国的“鹰派”却倾向于对北朝鲜动武，并且制定了相关的军事计划。对于伊朗，美国把它看作“邪恶轴心国”之一，公开拨款支持伊朗国内的反对派，并经常对其进行恐吓；而俄罗斯则把伊朗视为可靠的伙伴国和重要的盟友，帮助伊朗建造核电站并扩大双边政治合作，在可预见的未来，俄罗斯不会屈服于美国企图限制俄伊关系的任何压力。另外，俄法关系的接近与美法关系的交恶，也使美国增加了对俄罗斯试图联合法国挑战美国对欧洲和全球的主宰地位的担心。

　　(责任编辑：孙源)