(网管按语：本文是署名为“PLAofficer”的网友于8月14日发表在“军史评论”里的论帖)

　　先让各位了解何谓国际关系准则:

　　国际关系的本质就是“互相利用和利害冲突”，“道义和正义”根本不存在，国际事 务里面实力才是公理，利益就是正义。国际政治是没有“永远的朋友，也没有永远的敌人”，更没有所谓“羞耻”或“无耻”。甚幺是对？甚幺是错？对本国有利就是对！对本国不利就是错！仅此而已！

　　中国政府自毛泽东时代以来有关国际关系准则的宣传逻辑和一向不断宣扬的国民思想教育上的错误：

　　中国之所以会割让了这么多领土给四方蛮夷，皆肆因于新中国的老一辈革命家和领导人，特别是毛泽东漠视国际关系的本质就是“互相利用和利害冲突”，“道义和正义”根本不存在，国际事务里面实力才是公理，利益就是正义。尤有甚者，那些革命家和领导人还抱持着所谓“对世界上仍然或者曾经遭受过帝国主义侵略的国家与人民抱有深深的同情，”“新中国又能够强烈地理解到历史上曾遭遇恃强凌弱待遇的弱小国家的心理，”“新中国却是对强国的藐视和对弱小国家的怀柔，”“刚刚站立起来的中国不能表现出另一个地区霸权的姿态。”这样的情结。还要坚持所谓“天朝上国做面子”、“无产阶级的国际友谊”、“在世界上树个不侵略的好名声”、“国际正义”等等不切实际的观念。

　　日本是否曾侵略中国、朝鲜、琉球群岛？

　　是！因为中国、朝鲜、琉球群岛皆是独立国家或有自己的皇帝和政府及有相当程度自主权的中国藩属。

　　日本自称大东亚战争是解放美属菲律宾，法属安南，英属缅甸、马来半岛、沙劳越、北婆罗洲，荷属东印度群岛，是否属实？

　　狗屁！日本祗是抢夺美、英、荷、法在东南亚的殖民地，并无解放美、英、荷、法在东南亚的殖民地。

　　日本是否曾侵略美属菲律宾，法属安南，英属缅甸、马来半岛、沙劳越、北婆罗洲，荷属东印度群岛？

　　是！但因为上述殖民地宗主国也是侵略者，故不能单指日本侵略

　　日本人认为太平洋战争受害者是日本是否属实？

　　日本人认为，珍珠港事件是从“赫尔”(当时的美国国务卿)照会开始的，因为赫尔照会体现了美国坚持强硬路线，所以它才是战争的导火线。美国国务卿赫尔向日本提出了要求其放弃占领地的要求，即要求日本撤出中国和法属印度支那。为了对日本入侵中国和法属印度支那作出反应，美国并联同西方盟国英国、荷兰对日本开始石油禁运。日本在秘密备战过程中一直在与美国谈判，12月1日，日本决定开战。由此看来，赫尔照会表明美国坚持强硬路线。故珍珠港事件事出有因，战后，日本的一些历史教科书和某些学朮著作都坚持这一观点。

　　日本中央教育审议会会长鸟居泰彦在25日的“教育改革论坛”上发表了这样的认识，称太平洋战争的开战原因是应对美国，“真正牺牲的是日本人”。鸟居说：“当时，日本80%的石油进口来自美国，美国突然禁止了对日的石油输出。出于无奈，日本只能向越南和印度尼西亚伸手。由于美国不允许日本的这种行为而导致了战争，真正牺牲的是日本人。”日本的资源和人口不成比例，这一点决定了侵略的本性不能改变。

　　以美国为首的西方列强，要求中国门户开放，各国利益均等。日本独霸东北，继而进攻整个中国，还进兵安南，威胁了美、英、荷、法在东南亚的属地安全。所以美国联同西方盟国英国、荷兰对日本开始石油禁运，以迫使日本撤出中国和法属印度支那，是很自然之事，不能说“赫尔照会体现了美国坚持强硬路线，所以它才是战争的导火线”，太平洋战争受害者是日本一说更是荒谬。至于所谓『日本的资源和人口不成比例，这一点决定了侵略的本性不能改变。』，这祗是突显一个民族在世上斗争生存的手段，不能以此为由把日本对外扩张说成是天经地义。

　　日本一些高中教科书则将珍珠港事件的原因归于赫尔照会，同时反复强调“失误”造成了不宣而战。教科书注解说，因为偶然事故使得日本大使没有按原计划(在日本攻击珍珠港30分钟前宣战)递交宣战照会。教科书还说，日本政府已经作出决定，要在进攻夏威夷珍珠港30分钟之前正式通知美方谈判已经破裂及向美国国务院送交两国交战宣言。但是由于技朮原因-翻译电码的速度和文本的整理等失误而没有按时送达，结果是直到开战后才通知美国。所以美国方面认为珍珠港事件是'卑鄙的偷袭'，日本一些历史学家据此一直认为日本没有不宣而战。言下之意，日本本来就是光明正大的宣战，只是偶然失误才变成偷袭。

　　即使日本能依照计划在开战前30分钟向美国国务院前送交两国交战宣言，区区三十分钟预警，不足以让任何战线作出有意义的准备，世人也会认为日本等同不宣而战。

　　中国和韩国不断批评日本修改教科书和指责日本官员到靖国神社参拜，是否必要？

　　不必要，一个人(国家、民族)的立场不同，对历史事件的看法当然不同，日本有撰写自己国家历史的自由，也有参拜自己国家所认为的英雄的自由，欧、美和新加坡等国很少批评日本修改教科书和指责日本官员到靖国神社参拜。中国历任政府祗知放弃要求日本战争赔偿，又不支持民间向日本索偿，却不断批评日本修改教科书和指责日本官员到靖国神社参拜，这种祗要面子不要里子的做法要不得。

　　日本要求国家正常化，即回复战前的宪法上没限制日本对外军事行动的自由，甚至派兵海外，要求美国从日本撤出所有军事基地。合理否？

　　无可厚非！这是任何一个主权独立的国家所俱有的权利，现实上中国和韩国阻也阻不了。

　　日本发动偷袭珍珠港美太平洋舰队，及南下抢夺东南亚的石油、橡胶、等战略物资，此举惹怒了美国转而直接插手远东战事，最后导至日本彻厎战败，要将几十年来从侵略所得的领土全部吐出，如满州、台湾、朝鲜半岛、库页岛南部、千岛群岛、帛琉群岛，马里亚纳群岛、加罗林群岛等；在占领地的日人也要全数遣返日本，东亚第一强国地位丧失，中国获得翻身的机会，大陆上从新统一及成为核大国及联合国安全理事会的五个永久会员国之一，小日本既不是安全理事会的永久会员国，至今也无自己的核武，祗能躲在美帝的核保护伞下，这就是日本败得不服气的原因。

　　不到日本不服气，原赌就要服输，日本作为东亚第一强国地位的机会已随中途岛海战中沉没的四艘空母永沉海底，大东亚共荣圈也随着广岛和长崎上空的原子弹爆炸而灰飞烟灭。