中新网7月21日电据美国《华盛顿观察》周刊日前报道，美国哈佛大学著名教授斯坦利-霍夫曼不久前撰文指出，就美国自身而言，这次发动对伊拉克战争，虽然推翻了萨达姆政权，赢得了战争胜利，但其最大负面影响却是造成了美国“软实力”(SOFT POWER)的失败。

　　文章指出，没有一个帝国主义者认为他们扩张的目的是出于自私的动机。大英帝国认为他们扩张侵略是为了“启蒙那些落后国家”。美国目前也很少会承认“我们需要的就是权 力”。美国政府总是制订一些诸如“有利于落后弱小国家”的目标，并总是试图说服美国人相信确实如此。

　　目前的美国政府是帝国主义情结和军事时间表的牺牲品。相对于反恐和朝鲜半岛问题而言，伊拉克更容易对付，在军队作战时间表的驱使下，美国没有耐心等待武器核查人员完成他们的使命。

　　美国政府企图通过占领伊拉克，以此为契机推动整个阿拉伯世界的改革，让民主在此扎根。这只能是美国政府的一厢情愿，并且是充满风险和不可能完成的任务。美国将在中东地区遇到更加强大的原教旨主义和反美情绪，以及由此滋生的恐怖主义问题。美国在二战后的确成为民主制度的发动机，但是当时成功的原因是美国对德国和日本的情况比较了解。目前，美国对中东地区知之甚少，准备不足。中东是一个动荡不安并且对美国充满敌意的地区。

　　美国在保护美国人民和盟国的同时，也应该维护世界秩序和国家的主权。当严重的人道主义灾难发生的时候，比如在科索沃，美国可以超越主权原则。虽然萨达姆政权的确丑恶、独裁和残忍，但是伊拉克在第一次海湾战争之后没有再进行过大屠杀。按照美国的行为标准，俄罗斯可以借口格鲁吉亚，印度可以宣称巴基斯坦不是民选政府而要求对它们实施“政权更迭”。这其实是在打开潘多拉的魔盒。美国应该对在伊拉克的所作所为反思，并担心美国设立的“推翻非民主政权”的行为模式将对整个世界造成的负面影响。(固山)