新浪军事舰船知识 > 新闻评述 > 正文

学术权威质疑NMD计划 对高速固体燃料导弹无效

http://jczs.sina.com.cn 2003年7月19日 10:15 北京娱乐信报

  对于高速固体燃料导弹几乎无效只能望“弹”兴叹美国物理学会的一个12人专家小组15日公布的一份报告就导弹防御系统(NMD)重要组成部分的助推段拦截系统的有效性提出质疑,认为其对于高速固体燃料导弹几乎无效,只能望“弹”兴叹。舆论认为,这份报告将影响到布什政府能否在今后赢得国会的财政支持。NMD“挑食”无法拦截固体燃料导弹助推段拦截是指将敌人的战区弹道导弹拦截在其助推飞行阶段。助推段拦截系统是美国导弹防御计划的核心之一。它主要用于拦截刚发射不久、仍处于助推飞行中或上
升飞行中的战区弹道导弹。处在助推飞行阶段的弹道导弹,因助推火箭后面拖着明亮的尾焰,而非常容易被探测和跟踪。而且,弹头与助推火箭还未分离时,目标大,容易被拦截。另外,在导弹处于助推阶段对其进行拦截,还可以让被拦截导弹的碎片落到导弹发射国自家领土上,而起到保护导弹要攻击的任何地区的效果。从理论层面而言,这个系统的优点是显而易见的。但美国物理学会专家小组在他们15日公布的报告中,对从各个角度进行拦截的可行性以及用于助推段拦截的机载激光器的可行性进行分析研究后指出,助推段拦截系统只适合长时间燃烧的液体燃料火箭,对于速度更快的固体燃料导弹,这一系统几乎无效,只能望“弹”兴叹。然而,根据美国情报机关提供的资料,美国所谓的“无赖国家”可能在今后10年到15年的时间内掌握固体燃料导弹的制造方法。一旦这些国家真的拥有了这样的导弹,美国的导弹拦截系统能在多大程度上保护自己的领土就很难说了。不过,五角大楼方面似乎并没有把这份报告放在眼里。负责导弹防御系统项目的导弹防御局当天就对此发表声明说,他们目前还没有仔细分析美国物理学会科学家们的研究成果,不过,导弹防御局仍对助推段拦截系统的技术充满信心,认为这一技术将在多层导弹防御系统中发挥重要作用。质疑不断布什向国会要钱更难了从上世纪90年代导弹防御系统正式被提出到现在,已经过去了十几年。这期间有关从技术上否定导弹防御系统真正作用的声音从来没有停息过,一次又一次失败的实验也暴露出该系统技术上的种种缺陷。就在今年年初,美国麻省理工学院一位负责导弹防御系统研究的物理学家还披露,这一花费几十亿美元的系统在试验中无法将指向美国的核弹头与周围的假目标区分开来。尽管如此,布什政府仍一意孤行地坚持发展导弹防御系统。但出于对该系统可行性的怀疑,美国国会的议员们却不想给他太多的钱。在提交给国会拨款委员会的2004财年国防预算中,布什为导弹防御计划申请的预算高达91亿美元,其中,用于发展下一代陆基或海基拦截器的预算为3.01亿美元,可到了拨款委员会手中,这部分预算愣是被砍掉了1.5亿美元。据悉,这次对助推段拦截系统有效性提出质疑的美国物理学会专家小组成员个个都是物理学界的高手,其中不乏导弹研究的资深专家。鉴于美国物理学会在美国学术界的权威地位,这份长达400页的报告的分量可想而知。此前,美国物理学会主席曾对新闻界表示,这份报告将从技术可行性的角度论证,对导弹防御系统进行大规模投资是否必要。舆论也普遍认为,这份报告出台后,布什政府想要再赢得国会对助推段拦截系统的财政支持,恐怕就更费劲了。中国国际广播电台记者贾延宁


评论】【军事论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


首页 | 将军寄语 | 中 国军事 | 军事图片 | 武器纵横 | 周边军情 | 战略视角 | 各国军力

本网站由舰船知识主办
版权归舰船知识所有,未经允许不得转载