经纬

　　在岛内闹得沸沸扬扬的高雄市“议会议长”朱安雄贿选案，被有关方面认定贿选事实清楚，并判处其1年零10个月的徒刑，但在交付500万元(新台币，下同)保金后，立刻恢复了“议长”职权，堂而皇之地回到“议会”上班去了。朱安雄日前坦承：“我非莲花，不能出污泥而不染，”还说台湾的“贿选文化，大家都有份”。

　　朱安雄的话道出了台湾“民主选举”的实质。以钱票换选票在台湾已是公开的秘密。如今的台湾几乎年年有选举，小到乡镇市民的代表、村长里长，大到县市长、“立委”、“部会院长”、“总统”等等，可以说小选一连串，大选不间断。在这种政治氛围中，逐渐酿就了岛内独特的“贿选文化”，其游戏规则是花巨资选“合法”的受贿席位。

　　以高雄市“议长”贿选案为例，朱安雄为登上“议长”宝座，涉嫌向有关企业、公司侵占或调用资金1.3亿元，以一票500万元向34名“议员”行贿，约定在“议长”选举中投票支持朱安雄。高雄市共有44个“议员”，有近80%“议员”受贿。此案受贿人数之多、金额之大、手法之大胆令见多识广的台湾媒体都瞠目。

　　但这也算不了什么。笔者前几年访台时，恰逢台湾竞选县市议员和乡镇长的日子，台湾朋友向我们介绍这次选举内情，说某镇镇上候选人陈某日前主动把自己户籍迁出“选区”，自动丧失了“候选人”资格。他的对手因此付给他2000万元。这种新的短期移民方式，台湾媒体称之为“选举移民”，在台湾非常普遍。为了竞争肥缺的乡镇长等位置，确保胜算，有人就想方设法花钱买票，把亲友和可靠“选民”的户籍迁入本村镇，从而形成“铁票”。据高雄市户政单位统计，每次乡镇长选举，这种“幽灵人口”都高达数万人之多。

　　台湾“贿选文化”中最常见的是候选人在选举时忙着布“桩脚”，早早地就通过地方上的“桩脚”事先进行“绑桩”，“整买零付”，拿出几百万或上千万，悄悄地分发给当地的选民，把事情“搞定”。花巨资才能当选，当然不会做赔本的生意，所以随之而产生的钱权交易也就不足为怪了。

　　至于请客送礼送小额红包在台湾可以说不算是贿选，已经成为一种习俗。陈水扁就经常采用此法拉拢家乡选民，前不久他回台南县官田乡“拼选举”，带了不少红包，每份红包200元至500元不等。在台湾回家乡送点数额低的红包，不算违规拉选民，因为大家都这么做。还有“办桌”吃“选举饭”更是热闹，但别小看这种“选举饭”，在台湾，动不动就是几十桌，甚至摆成流水席，这一餐餐加起来也是个大数字。因此，要想当个乡长、镇长、县长或“立委”之类职务，没有几千万至上亿元竞选费用就别想出头。

　　台湾当局难道对朱安雄的“贿选罪”就这样交保金后不了了之。其实，陈水扁当局也有难言之苦，陈水扁当局“执政”3年多来，与财团、地方势力派系和黑道势力相勾结，结成盘根错节的“黑金政治”，陈水扁想办案敲山震虎，因自身的“黑金化”，难免投鼠忌器，伤及李登辉及“台联党”和其自身的元气。对刘泰英案如此，对朱安雄案也只能如此“虚与委蛇”了。