新浪军事舰船知识 > 新闻评述 > 正文

美国媒体披露开战内幕:中情局被迫制造动武情报

http://jczs.sina.com.cn 2003年6月7日 09:35 京华时报

  美国《华盛顿邮报》当地时间5日披露,在美英联合攻打伊拉克之前的一年时间里,美国副总统切尼和他的高级助手曾“多次”到中央情报局总部视察,并对负责伊拉克武器项目及萨达姆与“基地”恐怖组织存在关联的情报分析人员进行询问。正是切尼的“格外垂注”,让情报人员“被迫”作出了迎合布什政府外交意图的情报分析。

  战前切尼频访中情局

  《华盛顿邮报》援引一名中情局官员的话说,由于切尼自去年8月份以来一直极力主张武力攻伊,因此“他和他的办公室主任刘易斯·利比对中情局的多次造访有意无意中发出这样的暗示:他们希望从这儿得到某种特定的结果”。尽管也有中情局官员说他们并没有因为副总统的访问而受到影响,甚至有些人还“欢迎”他的到来,但就在越来越多的情报人员和国会议员怀疑当局为了攻打伊拉克而夸大伊拉克生化武器威胁之时,副总统对情报人员的这种不同寻常的“亲自过问”增加了人们对当局的猜测。有情报官员称,虽然副总统对中情局总部进行视察并非史无前例,但至少也是“不同寻常”。没有人具体知道切尼到底去了几次中情局,但用一位中情局官员的话说是“多次”,而且这还不包括切尼在中情局召开的一些例行的汇报会。

  压力之下制造情报

  然而,美国政府方面的消息说,在“压力”下制造情报支持总统布什、国防部长拉姆斯菲尔德和国务卿鲍威尔有关伊拉克的公开讲话的人,不仅仅只有中情局的情报分析人员。中情局的许多其他官员们还表示,这种来自上层的源源不断的压力让他们感到犹如“鼓声在耳”。而且,这种压力也不尽来自切尼和利比,还来自国防部副部长保罗·沃尔福威茨、道格拉斯·费思以及中情局局长乔治·特尼特。一名曾出席过沃尔福威茨召开的情报会议的前国防部情报官员说:“他们是恐吓者……在内部的会议上,沃尔福威茨很轻视情报分析人员的工作。”

  政府忙着为切尼辩解

  对于这些指责,切尼的女发言人卡西·马丁4日在记者招待会上避而不谈。“副总统非常重视情报机构的辛勤工作,但副总统办公室对具体的情报问题历来都不予回答。”她搪塞道。

  与此同时,另外有一些人则说,这些政府高层官员亲自过问情报工作“表明他们对工作认真负责”。切尼的助手利比通常负责为切尼准备有关情报的书面材料,而且,利比在国务卿鲍威尔2月5日在联合国安理会出具其所谓的伊拉克窝藏违禁武器的证据之前,曾数次来到中情局“视察”。当时,一位情报分析人员就说:“利比对情报非常感兴趣,而且问了许多问题。”这些人说,切尼和利比这样做可以与情报分析人员进行直接交流,而不是像往常一样只是看一些材料。这样做的目的是为了更好地传递情报,而不是恐吓情报人员。

  国防部一高级官员就对沃尔福威茨在视察时的提问这样辩护:“他问过一些刁钻的问题吗?当然。但我不认为他这是让情报人员得出错误的结论。”

  对此,众议院情报特别委员会主席波特·戈斯表示,目前尚无证据显示情报人员更改了情报的分析结果来支持政府的口径。他还说他领导的情报特别委员会也没有接到任何情报人员的起诉。

  对伊开战动机遭怀疑

  由于美英迟迟找不到其战前所谓的伊拉克大规模杀伤性武器,越来越多的人开始怀疑美国武力攻伊的真正动机。对此,五角大楼也已有所觉察。4日,国防部主管政策制订的副国防部长费思在新闻发布会上辩解说:“据我所知,我们并没有给情报人员施加压力。我不知道有谁曾给任何情报人员施加过压力。”

  同时,费思承认,国防部一个特别办公室在2001年“9·11”恐怖袭击后的确曾把注意力集中到伊拉克,但只是意外地“得到了一些有关伊拉克与‘基地’组织有关联的新发现”。

  目前,中情局局长特尼特已经要求4名退休的高级情报分析人员对那些在美国3月20日发动伊拉克战争前送交领导人的情报卷宗重新进行核查,并将把检查结果与战后的情报数据做对比,看是否存在情报失实。

  参议院军事委员会主席约翰·沃纳也重申,希望就政府处理伊拉克情报问题举行一个听政会,并决定是否需要对此进行专门调查。(新华社记者楠仔)


评论】【军事论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


首页 | 将军寄语 | 中 国军事 | 军事图片 | 武器纵横 | 周边军情 | 战略视角 | 各国军力

本网站由舰船知识主办
版权归舰船知识所有,未经允许不得转载