印度总理瓦杰帕伊5月28日在出访德国期间表示，他已准备好同穆沙拉夫总统举行谈判，并称由于印巴两国关系长期处于紧张状态以及由此造成的不信任感，双方在最终解决克什米尔问题上需要做出“严肃的妥协”。紧接着第二天在德国议会发表讲话时，瓦杰帕伊再次表明了他在恢复对话问题上的最新立场，称尽管印度依然面临越境恐怖活动威胁，但他还是向巴基斯坦伸出了友谊之手，并希望他的政治主动有助于早日结束两国在克什米尔地区的紧张状态。

　　自从一个多月前，瓦杰帕伊向巴基斯坦方面发出呼吁，表示印度愿意与巴基斯坦恢复对话、寻求正常国家关系以来，得到了巴方的积极响应，双方相继采取了互派大使、恢复交通运营以及人员交往等一系列实际步骤，推动一度曾经十分紧张的两国关系出现缓和迹象。但是人们也注意到，在涉及恢复两国首脑直接会晤等核心问题上，印度始终坚持以彻底结束“越境恐怖活动”为前提，如果再将其在克什米尔未来地位问题上的一贯强硬立场考虑在内，就不能不为双方之间的此次和解努力能否取得实质性成果打上问号。

　　而瓦杰帕伊总理的这次最新表态显示，与前一阶段相比，印度在两个关键性问题上的态度发生了重大转变。首先，不再坚持以结束恐怖活动为恢复对话的必要条件，其次，瓦杰帕伊也暗示了印度有可能在最终解决克什米尔问题时做出妥协。针对上述重大政策改变，此间有媒体评论说，这固然反映了瓦杰帕伊渴望此次和平努力能够取得成功的一面，但同时也将他本人推向了极易受到国内反对派攻击的脆弱地位。

　　在如何看待与巴基斯坦恢复和解的问题上，印度国内一直存在激烈争论。一些反对派人士认为，印度无论在综合国力还是军事实力上都远胜巴基斯坦一筹，只有保持持续的高压政策才是维护印度国家利益的最有效手段，因而反对与巴基斯坦谈判。在印度国内进行的抽样调查也表明，不少民众对谈判能否举行也表示怀疑。在此背景下，瓦杰帕伊本人显然也意识到，在印巴争端中做出妥协极有可能给他本人的政治前途带来损害。因此他一方面做反对派的工作，说服他们接受“谈判是唯一正确选择”的主张，声明政府不会拿国家利益做交易；另一方面也多次阐明，这将是他“第三次，也是最后一次和平努力”，如果不成功他将宣布退休，结束自己的政治生涯。

　　人们注意到，在结束所谓越境袭击问题上，瓦杰帕伊也曾长时间与反对派立场一致，主张在反恐的名义下争取国际同情，搭反恐顺风船一劳永逸地解除心头之患。但事实证明此路不通。美国出于维持南亚地区力量平衡的考虑，拒绝了印度有关将巴基斯坦列入恐怖国家的要求，引起印度政府和舆论的强烈反弹。直至此次出访德国时，瓦杰帕伊还不忘利用各种公开场合，表明对某些国家在反恐问题上奉行“双重标准”的不满。

　　但是抱怨归抱怨，问题却还要解决。在两国关系中的强硬立场不仅没有能够有效维护印度的国家安全，反将印巴两国拖入了长期的紧张对恃状态，在给地区和平带来严重威胁的同时，也牵扯了印度的大量国力，迟滞了其国内的经济建设。国际形势的现实使政治家们认识到，两国人民不能无限期地在战争威胁下生活，要解决问题只有本着务实的态度，在不回避分歧的基础上，依靠双方政治家的勇气和智慧，通过谈判设法排除阻碍，才有可能找到被双方接受的解决办案。为了保证宝贵的和平机会不再轻易流失，必要的妥协和让步对双方都必不可少。

　　印巴之间围绕克什米尔地位展开的争端已长达50多年悬而未绝，由于涉及领土归属这一类极易伤害宗教及民族感情的敏感问题，不能指望仅凭良好的愿望就能在适时间解决，特别是这种愿望某种程度上是出于形势所迫才发出的。但不管怎样，瓦杰帕伊的立场转变依然不失为一个积极的信号，它为双方即将举行的首脑会晤扫清了阻碍，也提高了人们对两国对话取得成功的期待。