5月23日是一个让美国总统布什意气风发的日子。美国参众两院在多番讨价还价之后，终于在这一天通过了3500亿美元的减税计划(参议院以51票赞成50票反对、众议院以231票赞成200票反对)。这标志着布什总统在1月份吹响减税号角后，经过5个月的党内外“斗争”，取得了最终的胜利。服装的变化往往也能揭示世界各地社会对抗的激烈程度。服装的工艺、原料、搭配等等往往能反映出社会的等级制度。在西方社会，社会地位的微妙上升都会反映在服饰上。在历史上，在不同国家都曾出现过上层阶级限制普通民众着装奢侈的法案，亨利四 世和他周围的贵族绝不同意巴黎刚刚上升的资产者身着绫罗绸缎。当然反之，如果想判断此人的身份，通过他的服饰多少也能知道一些。如今，小小的领带在布什的减税计划“获胜”中就扮演了很重要的角色。

　　领带风波

　　布什总统最近前往印第安纳州首府印第安纳波利斯推销他的减税计划，声称该计划将帮助所有的人而不只是富人。为了突出这种“公平”的效果，白宫官员特别授意参加会议的人士不得戴领带。如果你仔细看看布什讲话的录象，就会发现当天在布什讲话的现场，很多穿着笔挺西装的男士们却没有打领带，这么多人全都不戴领带，敞着领口很难让人相信是偶然情况。在这么隆重的场合，这些重要人物怎么如此“随便”。如果你了解布什这次的讲话的内容，你就会明白那些站在布什总统后面的人不戴领带的“良苦用心”。

　　在2003年年初布什提出了总额高达6740亿美元以减税为核心的刺激经济计划，以振兴美国经济并促进就业增长。美国总统布什在讲话指出，“这是一个“公平”和“重要”的计划，将增加就业并促进美国经济继续增长。”这项为期10年的计划重点是完全取消股票红利税，仅此一项减税额度就高达3000亿美元。但是他的这项计划受到了社会各界的批评和指责。民主党的很多人纷纷指责布什的减税计划是专门为富人量身订做，是富人帮富人。在这种情况下，布什总统到印第安纳波利斯推销自己的减税计划，他需要的是普通民众的支持。白宫需要普通人而不是富豪和显贵出现在布什的亮相中。政治学者比尔-布洛姆奎斯特(Bill Bloomquist)在接受美国《村野之声》杂志采访时说到：“我们都很清楚那些站在布什总统后面的人物显然都是些头面人物，但是白宫需要他们看上去象普通人，如何使这些达官显贵们看上去象普通人呢？于是一个小花招就产生了，那就是摘掉领带。”

　　这就是为什么当天很多站在布什总统后面的人士被指示摘下领带。随后播放的录象中，我们可以清楚的看到，当布什总统到达之前，印第安纳州议院少数派领导人布莱恩-波斯马(Brian Bosma)上台讲话时，他西装笔挺，领带也打得好好的。但是布什总统到达后，他敞开着领口，领带不翼而飞了。而就在布什总统发表讲话刚刚结束波斯马接受了新闻8频道的采访，而此时，波斯马的领带又重新回到了它原来的位置。

　　美国印第安纳州前共和党主席麦克-马克丹尼尔(Mike McDaniel)是这次布什总统讲话会的组织者。在接受采访时他坦白地说：“他们(白宫)需要这些人看上去不那么扎眼，而这也就是我们要求大家不要‘太上镜’的原因。而且事实证明，这点小招数还是挺有效的。”马克丹尼尔谈话中所指的“他们”就是白宫官员，除了不带领带这样的指示外，白宫还有其他指令。马克丹尼尔被告知不要拍照，马克丹尼尔的同事威而马-哈特(Wilma Hart)调侃到：“欧，是嘛，那我们是不是最好看上去象是刚从哪个山洞中爬出来？”

　　政治学者比尔-布洛姆奎斯特指出：“当你看到一个人西装笔挺，打着领带，但随后他又把领带摘了，敞着领口，然后他又戴上了领带出现在另一个场合。这恐怕就说明这其中作秀的成分更多。”当然，从录象中我们可以看到也有一些人戴着领带，但他们大多数都是秘密警察。波斯马在接受新闻8台的采访中，当谈到领带事宜时，他说到：“当白宫官员告诉你摘下领带时，你就不要问为什么。”

　　为富人量身定做的“公平”减税计划

　　“减税”政策一直贯穿了小布什就任美国总统的整个过程。在大选中，布什曾承诺“10年减税1.6万亿”(但在国会审批时被减为1.35万亿)，令很多人笑逐颜开。这一承诺也为他战胜减税目标为5000亿的戈尔立下了汗马功劳。上任之后，为了其减税案的通过，布什一直不遗余力四处游说。他希望兑现自己的竞选承诺，获得选民的继续支持。

　　但是布什的该项举措受到了来自多方的批评和指责，其中最多的是指责该计划更多地是对富人有好处。该计划招致包括10位诺贝尔奖得主在内的美国400位经济学家的联名“上书”。经济学家们在《纽约时报》上刊登广告，抨击布什总统提出的减税计划未能应对美国经济面对的问题，反而增加了长期的预算赤字，长远来看会削弱美国经济。诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯提格里兹、弗兰科·莫迪格里亚尼和劳伦斯·科兰等三人特别对布什政府宣布永久性取消股份红利税提出批评。经济学家们指出：能够收取股份红利的人绝大多数并不是普通消费者，而是富有阶层。

　　根据美国“公众诚实”研究中心的调查结果表明，美国总统布什及其副手切尼均为这一计划的直接受益者，两人通过该计划总共可省下十多万美元的股票红利税。据路透社报道，如果该计划今年付诸实施，那么根据布什2001年纳税申报单上申报的收入，在他获得的43805美元股票红利中，布什可因免交红利税而省下16511美元。就切尼来说，他2001年获得的股票红利为278103美元，免除红利税将为他节省104823美元。而根据研究税收公正的一个独立组织的研究结果表明，美国1%的最富裕的纳税人将获得所得税减税额的25%，如果把扣减的遗产税算进去，他们将获得总减税额的近38%，而这部分人所缴纳的联邦税仅占23%。布什的减税计划明显有利于富人，将进一步扩大美国的贫富差距。为此美国参议院民主党领袖达舍在召开记者会时，用一个精心安排的场景形象地揭示了布什减税计划对富人和穷人的不同意义。他特意让人开来一辆凌志豪华轿车，旁边摆着一个汽车消音器。他说：“如果你是一位百万富翁，按照布什的减税计划，你可以节省4.6万美元，足够用来买这辆凌志轿车。但如果你是一位典型的工薪人士，你得到的只有227美元，刚够买一个消音器。”

　　美国哥伦比亚广播公司最近公布的民意调查结果显示，59%的美国人认为布什的新政策对富人有利，只有2%的人认为对穷人有利，23%的人则认为对所有人有利。而美国广播公司公布的调查结果也表明，50%的美国人认为布什的政策对富人有利，只有4%的人认为对穷人有利。自从布什上台以来其支持率一直维持在60%左右，而这主要应该归功于其反恐政策，而在经济领域他的表现并不另很多美国人满意。根据美国哥伦比亚广播公司调查发现，60%的美国人不满布什对经济的操作。

　　虽然布什的减税计划接连遭到激烈的批评，但美国参众两院还是经过妥协就计划数额减半后达成了一致意见。5月22日美国广播公司新闻网在就国会3500亿美元的减税计划达成一致意见后指出：这次减税是美国历史上第三次大幅度减税，最大的受益者是富人和有害字的家庭。而一些民主党议员则指出，这项计划是给富人送钱。

　　与欧洲相比，美国社会更强调机会的平等而非结果的平等。但是，社会财富与资源分配的长期严重不平等也将带来机会分配的不平等。20世纪90年代以来美国贫富差距不断拉大，即使中产阶级也未享受到多少经济扩张带来的好处，“美国梦”黯然失色。出身财富和权力世家的布什其实深谙社会贫富的游戏规则，他的减税计划虽是经济政策，在某种意义上也是社会政策。税收的减少直接影响到国民财富的再分配，社会保障体系内的受益者的津贴将减少，社会服务的质量将下降。因此有分析家撰文指出：“布什的减税计划使富者更富，有煽动阶级斗争的危险。古人说的好：当富人从穷人那里抢走东西时，被叫做经济计划。当穷人从富人那里拿点东西时，它就被称做‘阶级斗争’。”不知道这种“阶级斗争”是不是能靠解下领带就化解的呢？(作者：北斗工作室)