阮宗泽

　　希腊人将藏有精兵的木马放在特洛伊城下，不明就里的特洛伊人把木马移入城内，结果被从木马里跳出的希腊人里应外合，破了城池。在美国以是否支持其对伊拉克政策为界，将欧洲国家分为“新欧洲”和“老欧洲”时，波兰坚定地站在了支持美国的“新欧洲”的行列。战后，美国果然“论功行赏”，要分给波兰一块大“蛋糕”。那么，波兰会不会是美国 人置于欧洲的“特洛伊木马”？

　　在伊拉克战争中，“新欧洲”国家基本上奉行亲美的外交政策，与反战的“老欧洲”国家法、德等国拉开了距离。波兰则是“新欧洲”的先锋。波兰位于中欧的东北部，北部濒临波罗的海，是“新欧洲”中的大国。它不仅参与发表了支持对伊动武的8国声明，而且顶住国内反战呼声，向海湾派遣军队，成为与美英并肩作战的少数国家之一。

　　其实，在伊拉克实际投入作战的波兰士兵只有数十人，但其象征意义还是足以让美国另眼相看。在战争还没结束的时候，美国总统布什就在不同场合对波兰士兵大加赞赏。美国还拟让波兰与美英一起参与战后对伊拉克的军事管理，使波兰在伊拉克战后重建计划中风光一把。据媒体透露，美国将把伊拉克划分成4个军事区，除美英两国各负责一个军事区外，还将把一个军事区划归波兰管辖。

　　美英之所以在伊拉克确立军事区，并乐于给波兰这样的新盟友分一杯羹，首先是因为波兰在对伊战争中既出钱又出力，确有“出色表现”，需要“论功行赏”；其次，也许更重要的，是美国想借此来打压“老欧洲”国家。

　　在美国对伊拉克开战的关键时候，波兰挺身而出，使波美关系急剧升温并进入“蜜月期”。以波兰为代表的新欧洲国家的表现使美国心中窃喜，美国正考虑将驻欧洲的军队进行调整。今年2月底，美国《华盛顿观察》杂志披露，伊战后，美国准备将驻德国、英国和意大利的部分军事基地迁往波兰、匈牙利、罗马尼亚和保加利亚等国。5月初，美国《洛杉矶时报》透露，美军方已决定，参加伊拉克战争的第一装甲师1.7万名官兵将不返回德国的军事基地，而有可能被派往东欧国家。

　　与此相呼应，波兰一家报纸今年2月披露了波兰准备向美军提供军事基地的地点。据透露，美军正考虑将驻德国拉姆斯坦恩和法兰克福的空军基地迁往波兰的基地。对波兰而言，欢迎美军的到来既可带来政治方面好处，还有经济方面的重要原因。目前，波兰的失业率约为20%。美国要维持一个海外军事基地，每年至少要花费1.5亿至2亿美元，美军的到来能为当地创造成千上万个就业机会。

　　对于调整驻欧美军的理由，美国方面解释说，美国驻欧军队超过11万人，其中80%分布在德国周围。美军驻欧洲的大型军事基地建于“冷战”时代，主要目的是对付苏联对西欧国家可能的入侵。冷战结束后，美国需要更有效地对付国际恐怖主义，更加集中对付中东、中亚及巴尔干地区可能出现的冲突，所以有必要对它们进行调整。尽管如此，不少美国国会议员仍将此举视为对德国反战的惩罚，是对“新欧洲”国家的褒奖。

　　冷战期间，波兰属于苏联阵营。冷战结束后，波兰将“回归欧洲”，特别是将融入西方作为其外交政策的优先目标，并取得了明显进展。波兰在1999年与匈牙利和捷克一起加入北大西洋公约组织，明年又将成为欧盟的成员国。对于美国而言，中东欧国家表现出比较强烈的亲美倾向、并与作为欧洲一体化“发动机”的法国和德国出现分歧，正是美国愿意看到的结果。美国的用意很明显：借助波兰的表率作用，美国可以拉拢中东欧亲美力量，巩固美国在这一地区的势力范围，并将此作为打压德法代表的“老欧洲”的一张牌，以分化和削弱欧洲。

　　当法国总统希拉克指责中东欧国家失去一个“沉默的机会”时，中东欧国家却不以为然，并抱怨说欧盟并未在外交与安全问题上形成“一个声音”，这让中东欧国家无所适从，怎么能怪他们不与欧盟保持一致呢？波美关系的变化对未来欧洲一体化进程中“共同外交与防务”建设究竟会产生什么影响，是否会加剧欧洲的分裂？英国《经济学家》杂志将波兰比作美国的“特洛伊木马”，这一说法颇值得玩味。(作者为中国国际问题研究所研究员）