本报驻华盛顿记者慈桂航、朱幸福

　　布什政府在伊拉克临阵换将，对派往巴格达从事“重建”工作的领导班子进行大调整。今天，前资深外交官保罗·布雷默抵达巴格达，接替退休陆军中将杰伊·加纳，任监管伊拉克战后重建最高文职行政长官。

　　白宫临阵换将表面看是人事调整问题，实际上反映出这样一个事实：军事的胜利并不意味着就达到了政治目的。相反，也许赢得了战争反而输掉了政治。美国著名学者、哈佛大学肯尼迪行政学院院长，曾任克林顿政府助理国防部长的约瑟夫·奈就认为，由于美国在未组成广泛的多国联盟情况下对伊开战，削弱了美国的“软实力”。他批评布什政府中主张单边主义的人，过分重视军事实力，轻视“软实力”，轻视联合国等国际机构。因为，军事力量并不能解决所有问题。

　　奈的观点已经得到了初步证实。在伊拉克，尽管美国大力宣传他们是为解放伊人民而来，但是大多数伊拉克人不这样认为。自美军攻克巴格达以来，伊拉克人民抗议美军占领的示威活动接连不断，连美国支持的反对派组织也都主张由伊拉克人自己选择自己的政府，反对外来势力包办。刚刚从伊朗返回伊拉克的什叶派组织——伊拉克伊斯兰革命最高委员会领导人哈基姆昨天大声疾呼，要在伊建立一个“现代伊斯兰政权”，他的主张在什叶派穆斯林占多数的伊拉克引起广泛共鸣。这预示着美国要把伊拉克建成中东地区民主样板的目标很难实现。

　　在国际上，由于美国不顾大多数国家的反对，执意攻打伊拉克，造成了美与欧洲的严重分裂，促使法德俄结成牵制美国搞单极世界的统一战线。美国乔治敦大学一位国际关系教授预测，美国对外政策的单边倾向必将导致美国在国际上陷于孤立。从而降低美对欧洲的影响力。欧洲政治和经济实力的增强将不可避免地导致美欧对立。

　　美国是以打击国际恐怖主义，摧毁伊拉克大规模杀伤性武器的名义对伊动武的。然而美国至今未能在伊拉克找到大规模杀伤性武器。伊拉克战争只能加深伊斯兰世界对美国的仇恨，促使更多的恐怖组织产生和发展。进入5月份以来，在阿富汗、菲律宾、巴基斯坦、法国和沙特阿拉伯接连发生了恐怖袭击事件。在利雅得发生的四起爆炸事件矛头显然是针对美国的，肇事者一般被认为是复活了的基地组织。

　　当今强大的军事实力虽然可以取得战场上的胜利，但要实现政治战略目标，还得靠政治威信和影响力，即“软实力”。

　　(本报华盛顿5月12日电)