主持人：新华社记者马晓霖

　　问：最近，美国逐步把矛头指向叙利亚，指责它窝藏伊拉克领导人和隐匿大规模杀伤性武器，警告它不要步伊拉克后尘，甚至威胁要改变它的政权。美国会把叙利亚当作下一个军事打击的目标吗？

　　答：叙利亚和伊拉克的情况有很多明显不同，可以判断，叙利亚不太可能在短时间内成为第二个伊拉克。

　　首先，叙利亚是阿拉伯世界的政治、军事大国，又长期处在阿以冲突的前线，有着相当高的威望。叙利亚近年来不但与海湾各国关系良好，而且同埃及、约旦等美国在阿拉伯世界的盟国关系也很融洽。如果美国军事打击叙利亚，将惹怒整个阿拉伯世界，估计不会有哪个阿拉伯国家会为美国的军事行动提供便利。

　　其次，叙利亚同西方国家关系稳定，与欧洲大国法国的关系尤其密切。叙利亚同美国之间也曾有过愉快合作的历史，双方在推动中东和平进程和在1991年的海湾战争期间保持过伙伴关系，两国总统甚至举行过单独会谈。此外，“9·１1”事件后，叙利亚在反恐方面也曾为美国提供过协助。美国如果对叙利亚动手，将遭受远比伊拉克危机期间更大的国际阻力。

　　第三，美国在3周内占领伊拉克全境，开启了现代史上一个阿拉伯主权国家政府被外来力量推翻的先例，刺伤了阿拉伯民众的民族自尊心。如果美国得寸进尺再打叙利亚，势必加剧阿拉伯世界的反美、仇美情绪，不利于美国在该地区推行它的所谓民主政治，同时也势必加重阿拉伯国家对美国中东政策的疑虑和抵制。

　　第四，阿拉伯舆论认为，美国指责叙利亚支持黎巴嫩、巴勒斯坦的激进组织从事针对以色列的“恐怖”袭击，却无视以色列长期非法占领阿拉伯领土；美国指责叙利亚拥有大规模杀伤性武器，却容忍以色列开发核武器；美国以伊拉克违反联合国安理会决议为由推翻其政府，却纵容以色列长期拒不执行安理会有关决议。在这种情况下，如果美国对叙利亚动手，只能证明它在实行双重标准，将有损它作为中东和平进程“发起国”和“监护国”的形象。

　　另外，伊拉克战争虽然大局已定，但美国面临着更为艰难、复杂的伊拉克战后重建，需要花相当的时间和精力在伊拉克打造所谓的“民主和自由”样板，恐怕暂时无暇他顾。实际上，参加伊拉克战争的6个美国航母群已经有5个离开中东地区，部分陆、空力量也将陆续撤走，库存精确制导武器也消耗许多。因此，舆论普遍认为，美国短时间内不会对叙利亚动武，而很有可能通过施加政治、外交压力，配合以经济封锁来迫使叙利亚发生某些符合美国标准的变化。(新华社北京4月17日电)